Victor Hugo’nun Ahlaki Çelişkisi

FORUMSAL.NET YENİDEN ERİŞİME AÇILDI ForumSAL · Bilgilendirme

Yaşanan süreçte sabır gösteren ve yanımızda olan tüm üyelerimize teşekkür ederiz. Alternatif adreslerimiz üzerinden de bize ulaşabilirsiniz.

Alternatif erişim adreslerimiz
🟢 Konu yazarı şu anda aktif
Victor Hugo, gündüzleri ezilenlerin hakkını savunan bir halk kahramanı, geceleri ise sokaktaki çaresiz genç kızların açlığından beslenen bir yırtıcı... Victor Hugo, Sefiller ile milyonları ağlatırken, romanlarında acıdığı o genç bedenleri gerçek hayatta birkaç franga satın alıyordu. Tuttuğu şifreli günlüklerde, henüz 15–16 yaşlarındaki kızların yaşlarını, yapılan eylemleri ve ödediği komik ücretleri soğukkanlı bir muhasebeci edasıyla kaydetmişti.

Bu ikiyüzlülük yalnızca sokaktaki yoksullarla sınırlı değildi; 50 yılını kendisine adayan sadık mistresi Juliette Drouet’ye çektirdiği eziyet de aynı gaddarlığın bir parçasıydı. Hugo, telif haklarıyla muazzam bir servet kazanırken Juliette’i dondurucu soğukta ekmek ve odun parası dilenmek zorunda bırakmış, onu eve kapatıp tiyatro kariyerini yok etmişti. Kadıncağız ayakta kalabilmek için elbiselerini rehin verirken, Hugo o paraları yoksul mahallelerdeki genç kızlarla birlikte olmak için savuruyordu.

Bugün edebiyat dünyası, Panthéon’daki bu "büyük cumhuriyetçi" heykeline zeval gelmesin diye kullanışlı bir hafıza kaybını tercih ediyor. Ancak kendi kaleminden dökülen satırlar, edebiyatında kutsadığı yoksulluğu yatağında satın alıp köleleştiren, ahlak tüccarı bir adamın tüyler ürperten portresini gözler önüne seriyor.



T036i7OIMBdvq2RD6jyP4L8seYocZlYqa9eZkgcLb8vZqG6VdBerA0Z304ucvdWgmEjsJSNrB8CcosGoW-E74Z7OC8f84...jpeg
 
Söyledikleriyle eylemleri birbirine hic uymamis..
 
Sanatçı ve yazarların özel yaşamı, ortaya çıkarttıkları eserden bağımsız olarak ele alınmazsa bu şekilde çok fazla örnek var.
 
Yanar döner Hugo 😐
 
Sanat sanat için yapıldığında hem sanatçı özel yaşamını çok yansıtmıyor eserine hem de toplum çok ilgilenmiyor özel yaşamı ile. Toplum için sanatta ise belki yazar topluma fayda sağlamak fikri ile özel hayatından bir şeyler yansıtma kaygısı taşıyor bu da bir şekilde toplumun beklentisini ve de ilgisini eserden daha çok sanatçıya kaydırıyor. Hem sanatçının hem de toplumun reflexi dışında gelişen bu oluşum sonraki eserlere yansıyabiliyor. Hugo özelinde ahkali çelişkinin baskın olması sanat için sanat anlayışının ağır bastığının da göstergesi ancak her ikisinide barındırıyor bence eserlerinde.
 
Geri