" Türk " diyince zihninizde ne canlanıyor? sizin için ne ifade ediyor?

FORUMSAL.NET YENİDEN ERİŞİME AÇILDI ForumSAL · Bilgilendirme

Yaşanan süreçte sabır gösteren ve yanımızda olan tüm üyelerimize teşekkür ederiz. Alternatif adreslerimiz üzerinden de bize ulaşabilirsiniz.

Alternatif erişim adreslerimiz
🕒 Konu yazarı 1 saat önce aktifti
bi' yerlerden kopya çekmeden tamamen soruyu gördüğünüz ândaki bilgilerinizle birlikte, çok uzatmadan sizin için ne ifade ediyor?
 
Hüseyin Nihal Atsız'ın Mussolini'ye yazdığı Davetiye adlı şiirinin içindeki her sey geliyor aklıma...
 
Su siralar Türk deyince RK geliyor aklima
 
  • Cicek
Tepkiler: RK
Hüseyin Nihal Atsız'ın Mussolini'ye yazdığı Davetiye adlı şiirinin içindeki her sey geliyor aklıma...
beyin fırtınasında alıntıdan çok akıldan geçilen söylenilir, senin aklından ilk ne geçti? misal, senin için bir ırk mıdır? yoksa, bir topluluk mu? ırksa, kökeni neredir? nedir? nasıl tanımlarsın?
 
beyin fırtınasında alıntıdan çok akıldan geçilen söylenilir, senin aklından ilk ne geçti? misal, senin için bir ırk mıdır? yoksa, bir topluluk mu? ırksa, kökeni neredir? nedir? nasıl tanımlarsın?
bilimsel ve tarihsel açıdan tanımlanmış ve kendini ispat etmiş bir topluma "bence" kafasıyla tanımlamalar yapmayı doğru bulmuyorum. velev ki övgü dolu bile olsa. davetiye'nin içeriği "bence" yeterli. sorduğun sorular yoruma veya fırtınaya kapalı. ben kafkasyadan gelme kıpçak türküyüm. kişinin kendisini anlatmaya çalışması ne kadar abes görünüyorsa, bir Türk olarak kendi toplumumu tanımlamak da benim için o kadar abes. ancak şiirleşerek sembolleşmiş metinler belki tercüman olmuşsa örnek verilebilir. temsil odur ki kültürünü en iyi şekilde yaşamak olsun. en güzel tanıtım budur.

yoksa toplumumuzun ciddi bir kısmının ahlaksızlaşmış olması, dolandırıcılığın normal görüldüğü, kimsenin haksız olmadığı, herkesin kendini öncelikli varsaydığı, küçücük çocuklarının ağzındaki küfre engel olamayan, kadın erkek ciddi bir kesimin uçkur derdine düştüğü, çalan çırpan öldüren tecavüz eden bir ırk olarak da tarif edebiliriz. hak mıdır? değildir. var mıdır? vardır. doğru mudur? değildir. övelim mi şimdi? bence hayır. gömelim mi peki? bence hayır.

evliya celebiden bile once yazılmış bir seyahatnamede okumuştum. şu millet dünyanın en kültürlü, en güzel giyinen, her gün yıkanacak kadar en temiz, en güzel kokan, en güzel yemekleri yapan, en nazik, en güvenilir milleti diyordu. o adam şimdi yaşasa... tuvaletlerine girilmez, ticaret yapılmaz, başına bir şey gelse kızını emanet edemeyeceğin, kültürsüz olduğu için asla tartışılmaz, trafikte bile yan yana gelinemez bir millet olmuş. pardon neyini tanımlayalım bu milletin? verebildigim en yakın örnek 90 küsur sene önce yazılmış bir siir. o zamanlar siirlere layık bir millet idik. şimdi öyle değiliz maalesef.
 
kürt kökenli etnik milliyetçiliğe sahip birisi " Türk " olabilir o zaman bu bakışla? doğru mu anlamışım.
Ben bunu bu bakış açısıyla söylemedim. Serbest çağrışım sadece. Bizim lisede Rus bir arkadaş vardı. Hep ben Türk'üm derdi. Onunla dalga geçenlere de "Atatürk ne mutlu Türk olana değil, Türk'üm diyene demiş" derdi. Bu muhabbet bende hep serbest çağrışım yapar. Amacım bu konuya siyaset karşıtırmak değildi özetle.
 
bilimsel ve tarihsel açıdan tanımlanmış ve kendini ispat etmiş bir topluma "bence" kafasıyla tanımlamalar yapmayı doğru bulmuyorum. velev ki övgü dolu bile olsa. davetiye'nin içeriği "bence" yeterli. sorduğun sorular yoruma veya fırtınaya kapalı. ben kafkasyadan gelme kıpçak türküyüm. kişinin kendisini anlatmaya çalışması ne kadar abes görünüyorsa, bir Türk olarak kendi toplumumu tanımlamak da benim için o kadar abes. ancak şiirleşerek sembolleşmiş metinler belki tercüman olmuşsa örnek verilebilir. temsil odur ki kültürünü en iyi şekilde yaşamak olsun. en güzel tanıtım budur.

yoksa toplumumuzun ciddi bir kısmının ahlaksızlaşmış olması, dolandırıcılığın normal görüldüğü, kimsenin haksız olmadığı, herkesin kendini öncelikli varsaydığı, küçücük çocuklarının ağzındaki küfre engel olamayan, kadın erkek ciddi bir kesimin uçkur derdine düştüğü, çalan çırpan öldüren tecavüz eden bir ırk olarak da tarif edebiliriz. hak mıdır? değildir. var mıdır? vardır. doğru mudur? değildir. övelim mi şimdi? bence hayır. gömelim mi peki? bence hayır.

evliya celebiden bile once yazılmış bir seyahatnamede okumuştum. şu millet dünyanın en kültürlü, en güzel giyinen, her gün yıkanacak kadar en temiz, en güzel kokan, en güzel yemekleri yapan, en nazik, en güvenilir milleti diyordu. o adam şimdi yaşasa... tuvaletlerine girilmez, ticaret yapılmaz, başına bir şey gelse kızını emanet edemeyeceğin, kültürsüz olduğu için asla tartışılmaz, trafikte bile yan yana gelinemez bir millet olmuş. pardon neyini tanımlayalım bu milletin? verebildigim en yakın örnek 90 küsur sene önce yazılmış bir siir. o zamanlar siirlere layık bir millet idik. şimdi öyle değiliz maalesef.
bilimsel ve tarihsel açıdan tanımlanmış olanı merak ediyor olsaydım soru üretme zahmetinde bulunmazdım sanırım, sorudaki temel amaç esasen bize dayatılan ya da öğrendiğimiz " türk " veya " türklük " kavramının zihnimizde nasıl imgeselleştirildiğinin dile getirilmesi.. ket vurmayı seven birisi değilim elbette o yüzden yazın için bir şey diyemem, amaç zaten tartışmak ya da tartışma ortamı yaratmak değil, zihnimizde yarattığımız o imgenin kaleme nasıl dönüştüğü.. ayrıca, şöyle bir dip not bırakıyım, fatih altaylı yayınında bahsetmişti bilimsel çalışmalarda; Türkyie 'deki türklerin dna ölçümlenmesinde orjinal "türk" diyebileceğimiz o altay türklerindeki gibi türklük dns 'sı yamulmuyorsam %7 gibi bir şeymiş. oda en yüksek oranda bulunanın tabi %3 'e kadar düştüğüde oluyormuş...
 
Ben bunu bu bakış açısıyla söylemedim.
evet, elbette. bunun farkındayım. sadece yapmış olduğun yorumlamanın genişlik açısını tanımlamak için bir örnekle yardımcı olmaya çalıştım. yoksa, niyet okumak için belirtilmiş bir şey değil.
Serbest çağrışım sadece. Bizim lisede Rus bir arkadaş vardı. Hep ben Türk'üm derdi. Onunla dalga geçenlere de "Atatürk ne mutlu Türk olana değil, Türk'üm diyene demiş" derdi. Bu muhabbet bende hep serbest çağrışım yapar. Amacım bu konuya siyaset karşıtırmak değildi özetle.
çok güzel yorumlama ve tanımlama olmuş, sorduğum soruyu es geçmişsin ama onu da ben yanıtlayım, "evet" diyebilir. bizim toplumuzda "türk" kelime ve kavramanın özünden istemli/istemsiz koparak sosyo kültürel etkiyle birlikte asimileye uğradığını ve yeni bir hâl aldığını düşünüyorum.
 
bilimsel ve tarihsel açıdan tanımlanmış olanı merak ediyor olsaydım soru üretme zahmetinde bulunmazdım sanırım, sorudaki temel amaç esasen bize dayatılan ya da öğrendiğimiz " türk " veya " türklük " kavramının zihnimizde nasıl imgeselleştirildiğinin dile getirilmesi.. ket vurmayı seven birisi değilim elbette o yüzden yazın için bir şey diyemem, amaç zaten tartışmak ya da tartışma ortamı yaratmak değil, zihnimizde yarattığımız o imgenin kaleme nasıl dönüştüğü.. ayrıca, şöyle bir dip not bırakıyım, fatih altaylı yayınında bahsetmişti bilimsel çalışmalarda; Türkyie 'deki türklerin dna ölçümlenmesinde orjinal "türk" diyebileceğimiz o altay türklerindeki gibi türklük dns 'sı yamulmuyorsam %7 gibi bir şeymiş. oda en yüksek oranda bulunanın tabi %3 'e kadar düştüğüde oluyormuş...
fatih altaylı ve onun uyduruk bilimsel dayanakları pek umurumda degil açıkçası. bu millet bazı denyoların hissiyatına veya uydurmasına göre çoğalıp azalan bir millet değil.
 
Geri