tecavüz suçlularının bilimsel deneylerde kullanılması

malumatfuruş
FORUMSAL.NET YENİDEN ERİŞİME AÇILDI ForumSAL · Bilgilendirme

Yaşanan süreçte sabır gösteren ve yanımızda olan tüm üyelerimize teşekkür ederiz. Alternatif adreslerimiz üzerinden de bize ulaşabilirsiniz.

Alternatif erişim adreslerimiz
frmsal.com ↗ frmsal.net ↗ frmsal.org ↗
⚪ Konu yazarı en son 434 gün önce aktifti
Havacılıkta, kazadan sağ kurtulmak için önlemler almak yerine kazaları sıfıra indirme adına önlemler alınır.

Yani taciz ve tecavüz olaylarının nasıl cezalandırılacağını tartışmak yerine, bu suçların önüne nasıl geçeceğimizi tartışıp ona göre eğitim vermek ve halkı bilgilendirmek daha mantıklı olmaz mı?
 
Sevgili malumatfuruş;
İdam içinde söylenebilir tabiki. Hiç bir insanın ölümü başkasının elinden bilerek ve tasarlayarak olmayacağı konusunda herkes hem fikirdir. İdam cezası kişiyi bilerek ve tasarlayarak öldürme biçimidir. (şahsi fikrim.)
İdamın gelmesi ülkede bir çok konuda evet insanları temkinli duruma getirecektir ancak bir zamandan sonra alışagelmiş bir hal alıp bunu kendi çıkarlarına uygun olmadığı için kullananlar olabilir ve olacaktır.

Örneğin; 1960 sonrasında dönemin başbakanı Adnan Menderesle birlikte 2 bakanın idamına, daha sonra iktidarı gasp etmiş 27 Mayıs askeri yönetimine karşı darbe örgütlemeye çalışan Fethi Gürcan ve Talat Aydemir, 12 Mart müdahalesi sırasında: Deniz Gezmiş, Hüseyin İnan, Yusuf Aslanın idamlarına, 12 Eylülde Evrenin bir sağdan bir soldan diyerek astırdığı onlarca gence varana kadar, siyasî tarihimiz darağacı ayıplıdır, kanlıdır.

Yakın tarihe bakarsak Bundan 2 yıl önce Mısırda Mursi ve İhvanın önde gelenleri idama mahkum edildiler. Daha sonra mevcut mahkeme kararı bozdu. Ama, idamlar ister infaz edilsin, ister ertelensin, ister affedilsin; kanı ölümü yücelten faşist ideolojiyi yansıtıyor. Hangi düşünceye sahip olursa olsun. Ne suç işlemiş olursa olsun İDAM İNSANLIK SUÇUDUR.
 
Bir insanı suçsuz yere öldürmek fikri, geri dönüşü olmaması hasebiyle korkunç gelirken, bir insanı suçsuz yere yaşarken her gün öldürme ihtimali aklınıza gelmemiş. Hayret.

Evvelden beri ifade ederim. Islah mı? İnfaz mı?


Bu ve benzeri davranışlar üzerine çalışma yapıldı mı? Bireysel ve toplumsal nedenleri ortaya konuldu mu? Alınabilecek önlem ve tedbirler sıralandı mı?

Bu tür davranışlar sergileyen böceklere ne yapılacağına kafa yormak kadar, nasıl bu tür böceklerin ortaya çıkmasını engelleyebileceğimize kafa yorsaydık, kayda değer bir gelişme yaşanabilirdi.

Fikir, korkunç bir eyleme dönüşene dek hepimiz müsamaha gösteriyoruz.
 
Werner Hartenstein' Alıntı:


O Zaman hiç cezalandırmayalım. Ayrıca o insanlık suçu olmuyor, medeni kanunlara göre cezalandırma oluyor.

Hukuk, insanı yaptığı suçtan ötürü cezalandırmak için özgürlük haklarına el koyma kararı almış bir şekilde. Bana göre de en mantıklısı bu. Hangi acılı bireye sorarsan sor, mutlaka suçlunun canı yanacak şekilde cezalandırılmasını ister. O zaman en ufak bir suçta bişe karşı tarafı öldürelim?
Genişletmek için tıkla ...

Ben denek olarak kullanılmalarını insanlık suçu olarak görmüyorum ki.
Derin bir konu o hale nasıl geldiği de önemli ben saf kötüleri baz alıyorum.
Bu durum da olacaksa devlet denetiminde olur zaten.
Kimse kafasına göre gidip canımı yaktı öldüreyim diyemez.
Sonucu tahmin edilebilir doku/organ kayıplı deneyler de olabilir tek seferliğine.
Önemli bir kesime idam ya da hadım mantıklı geliyorsa bu hayli hayli gelir.
 
Augustinius' Alıntı:
Ben denek olarak kullanılmalarını insanlık suçu olarak görmüyorum ki.
Derin bir konu o hale nasıl geldiği de önemli ben saf kötüleri baz alıyorum.
Bu durum da olacaksa devlet denetiminde olur zaten.
Kimse kafasına göre gidip canımı yaktı öldüreyim diyemez.
Sonucu tahmin edilebilir doku/organ kayıplı deneyler de olabilir tek seferliğine.
Önemli bir kesime idam ya da hadım mantıklı geliyorsa bu hayli hayli gelir.
Genişletmek için tıkla ...

Senin insanlık suçu olarak görmemen insanlık suçu olmadığı anlamına gelmiyor.

Ben, bu olayın bir insanlık suçu olduğu görüşümü dile getirdim. Israrla da dile getireceğim.

Sen ise kobay olarak kullanılmasından yanasın. Bu da senin görüşün, dile getirmekte özgürsün.
 
Benim şahsi fikrim ömür boyu işkence. Bu tip insanların müebbet hapiste de olsa yaşamasına lüzum yok. Benim içim ancak böyle ferahlar, nefretim öfkem geçmez ama tatmin olurum.

Ama bu sadece benim değil toplumun da sorunu. Referandum yapılsın.
kobay olarak kullanılması benim için olmasa da herkesin suyuna gidilmesi için uygun olur bence de. İnsanlık suçunu işleyen işlediği suçun pişmanlığını yaşamalı.
 
çocuğa tecavüz etmeyi, hayvanı eziyetle öldürmeyi, şort giyeni darp etmeyi düşünen bir toplumda bu insanları hangi bilimsel araştırmada kullanacaksınız malumat hanım. :dd
 
Oggy' Alıntı:
çocuğa tecavüz etmeyi, hayvanı eziyetle öldürmeyi, şort giyeni darp etmeyi düşünen bir toplumda bu insanları hangi bilimsel araştırmada kullanacaksınız malumat hanım. :dd
Genişletmek için tıkla ...

tıbbi sektörün ilaç çalışmalarını kastediyorum kuşum yaa yoksa bunları örneklem alıp anket doldurtacak halimiz yok :D:D
 
Bile isteye, planlı bir şekilde,zevk ala ala kötülük yapabilen insanlara merhamet,empati gibi duygular besleyemiyorum.
Mevzu bahis kötülük bir tek tecavüz olmak durumunda da değil.Sorun belki bende de olabilir bu konuda, ben kötülük denilen şeyin iyileşebileceğine inanmıyorum.
İnsanoğlundan önce de kötülük vardı.
Yıldızların,gazların,sıvıların,protozoonların hemen her şeyin bir siyahı bir kötüsü var.
Bize düşense siyah ya da beyaz taşkınlık yaptığında bunu dengelemek,yok etmeye çalışmak değil çünkü asla edemeyeceğiz.
Zeytin dalı tutan güvercin dünyaya egemen olamayacak,insan olsun ya da olmasın kötülük daima var olacak.
Hata ve travma durumu farklı.
Hata denilen şey insanın özünü oluşturan bir unsur zaten.


Neyse
biraz ileri subjektif bir yorum katacak olursam: Sonsuz merhameti olduğunu söyleyen tanrı, birilerine fantastik işkenceler içeren cezaları layık görüyorsa,bir şeyleri bizden daha iyi biliyor olmalı.
Bu paragraf da bazılarınızı enterese etmiyor zaten.
Daima çiçek ruhlu insanlarla karşılaşmanız dileğimle.
 
Prodesmotes' Alıntı:
Bir insanı suçsuz yere öldürmek fikri, geri dönüşü olmaması hasebiyle korkunç gelirken, bir insanı suçsuz yere yaşarken her gün öldürme ihtimali aklınıza gelmemiş. Hayret.

Evvelden beri ifade ederim. Islah mı? İnfaz mı?


Bu ve benzeri davranışlar üzerine çalışma yapıldı mı? Bireysel ve toplumsal nedenleri ortaya konuldu mu? Alınabilecek önlem ve tedbirler sıralandı mı?

Bu tür davranışlar sergileyen böceklere ne yapılacağına kafa yormak kadar, nasıl bu tür böceklerin ortaya çıkmasını engelleyebileceğimize kafa yorsaydık, kayda değer bir gelişme yaşanabilirdi.

Fikir, korkunç bir eyleme dönüşene dek hepimiz müsamaha gösteriyoruz.
Genişletmek için tıkla ...


Biz de IslahEvlerinin başına daha önce Ziraat Odasında Başkanlık yapmış biri atanabiliyor, Devlet Malzeme Ofisinden bir müdür atanabiliyor, Okuma yazma bilmeyen gardiyan olabiliyor..
Bizde Islah yada İnfaz la ilgili hiçbirşey ciddiye alınmıyor ..
Sizin söylemleriniz modern toplumlar için soru olabilir
Türkiye için gündemin hayli uzağında

Böceğin nasıl engelleneceğine gelince, bizler böceklere dönüşüyoruz desem
çok mu abartı görünüz gözünüze ?
 
FortRight' Alıntı:
Biz de IslahEvlerinin başına daha önce Ziraat Odasında Başkanlık yapmış biri atanabiliyor, Devlet Malzeme Ofisinden bir müdür atanabiliyor, Okuma yazma bilmeyen gardiyan olabiliyor..
Bizde Islah yada İnfaz la ilgili hiçbirşey ciddiye alınmıyor ..
Sizin söylemleriniz modern toplumlar için soru olabilir
Türkiye için gündemin hayli uzağında

Böceğin nasıl engelleneceğine gelince, bizler böceklere dönüşüyoruz desem
çok mu abartı görünüz gözünüze ?
Genişletmek için tıkla ...

Sosyolog Durkheim 19. yüzyılda Avrupa'da anomi kavramından bahsediyor. Normların, değerlerin, kuralların aşınması.

Prof. Ali Çarkoğlu ve Prof. Ersin Kalaycıoğlu nüfusumuzun %85'inin kuralsızlık ortalamasını aşan tavırlar ve anlayışlar içinde olduğunu belirtiyor. (The rising tide of conservatism in Turkey)

Geleneksel toplumun "sosyal kontrol" mekanizması çeşitli anlayışlar ve yaklaşımlarla bertaraf edildi. Bir yerleşkede herkes birbirini tanır, ayıptan, kınanmaktan sakınırdı.


Prof. Mehmet Merdan Hakimoğlu, insanların, edep duygusunu esas alan geleneksel değerlere kendini ait hissetmediğini, aynı zamanda modern toplumun ortak yaşam değerlerini de içselleştiremediğini belirtiyor.
 
Acayip fantezilerin varmış
 
ölmeden önce belki topluma bir faydaları
dokunur
değerlendirmek lazım
 
Otomatik Portakal filminde anlatılıyor bu, izleyince daha iyi anlaşılıyor.
 
korku neymiş
acı neymiş
çaresizlik neymiş öğrenecekler
inandıkları sığındıkları ne varsa onun adına
en zayıf en aciz halleriyle yalvaracaklar


sonra ilaçları verirsin
evet ölmeden önce işe yarasınlar diye
 
şu mide bulandırıcı konu yine hortladı :/
 
beğenmiyorsan yallah başka konuyaaa
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri