Tartışalım

Agamemnon
FORUMSAL.NET YENİDEN ERİŞİME AÇILDI ForumSAL · Bilgilendirme

Yaşanan süreçte sabır gösteren ve yanımızda olan tüm üyelerimize teşekkür ederiz. Alternatif adreslerimiz üzerinden de bize ulaşabilirsiniz.

Alternatif erişim adreslerimiz
frmsal.com ↗ frmsal.net ↗ frmsal.org ↗
⚪ Konu yazarı en son 4590 gün önce aktifti
Maria puder' Alıntı:
Bu soruya laiklik cevabı veren yüzde lik kısmı üniversiteli olacaksa sistemi baştan sona değiştirsin ÖSYM bence
Genişletmek için tıkla ...

Soru bence çok güzel. Ezber sorusu değil, bilgi sorusu değil. Bloom'un taksonomisine göre analiz basamağı. Bu tür soruları çoktan seçmeli şekilde hazırlamak zordur.
 
dur lam eşitliğe vurgu var mıydı
yaw ösym beynimi yaktın yazıık lan bu çocuklara : ((
 
Sorunun tam metni de önemli. Bir kelime, bir harf; hatta bir virgül bile bazen çok şey değiştiriyor.

Karaton kpss 2009'du sanırım laiklikle ilgili soru vardı. İkiye bolunmustu millet. bu da onun gibi bi şeydir.
 
Maria puder' Alıntı:
Evet çünkü ilk okuyunca insanın aklına laiklik ilkesi geliyor. Fakat soruyu ikinci kez okuduğum da halkçılık oldugunu düşündün ki halen de öyle olduğunu düşünüyorum.
Genişletmek için tıkla ...

Laiklik devletin kendi içinde olan bir sistemidir. soru toplumsal olunca halkçılık olur, doğru düşünmüşsün :D
 
Hatrım Kalır' Alıntı:
iyi de soruda yönetime girerler veya askerlik yaparlar demiyor. soruda fethedilen ülkenin halkı istedikleri gibi dinini yaşayabilir diyor yanlış mı? doğruysa bu da din konusunda da eşitliği getirmiş oluyor.
Genişletmek için tıkla ...

Eşitlik getirmiyor ki. Bu hoşgörü politikasının temeli. Laikliğe uyarladığımızda din ve vicdan özgürlüğüdür. İsteyen istediği dine inanabilir, istediği ibadeti yapabilir, isterse hiçbir dine inanmaz.
 
Karaton' Alıntı:


Soru bence çok güzel. Ezber sorusu değil, bilgi sorusu değil. Bloom'un taksonomisine göre analiz basamağı. Bu tür soruları çoktan seçmeli şekilde hazırlamak zordur.
Genişletmek için tıkla ...

Soruyu okurken fark ettim ki ezerledigimiz şeylerden yola çıkınca laiklik cevabı veriyorum.
 
Lethe' Alıntı:
Sorunun tam metni de önemli. Bir kelime, bir harf; hatta bir virgül bile bazen çok şey değiştiriyor.

Karaton kpss 2009'du sanırım laiklikle ilgili soru vardı. İkiye bolunmustu millet. bu da onun gibi bi şeydir.
Genişletmek için tıkla ...

Tam hatırlayamadım o soruyu. O sene öylesine girmiştim :)

Maria puder' Alıntı:
Soruyu okurken fark ettim ki ezerledigimiz şeylerden yola çıkınca laiklik cevabı veriyorum.
Genişletmek için tıkla ...

Cevap zaten laiklik. Bu arada suç işliyor olabiliriz.
 
yok yaw suç falan değil millet diğer platformlarda da tartışıyo bu soruyu keep calm
 
Hocam cevap halkçılık bence
Farkındayım ama Ösym nin geçmiş yıllarda yaptığı soru hatalarına da bakarsak kesinlikle gerekli tartisma.
 
bencede yaw ösymnin bu kadar ezberci ve kolay bi soru soracağını sanmıyorum ben
hemen laiklik diye sormasının mümkünatı yok yani :D EmRe sen ne diyon bu işe paşa
 
Maria puder' Alıntı:
Hocam cevap halkçılık bence
Farkındayım ama Ösym nin geçmiş yıllarda yaptığı soru hatalarına da bakarsak kesinlikle gerekli tartisma.
Genişletmek için tıkla ...

Soru hatası her yerde oluyor. O konuda çare yok. Hatasız işleyen bir düzen yok dünya üzerinde.

Şu anki haliyle cevap laiklik. Ama soruyu görmeden kesin cevap vermek de yanlış. O da artık olamayacağına göre :)
 
Karaton' Alıntı:


Eşitlik getirmiyor ki. Bu hoşgörü politikasının temeli. Laikliğe uyarladığımızda din ve vicdan özgürlüğüdür. İsteyen istediği dine inanabilir, istediği ibadeti yapabilir, isterse hiçbir dine inanmaz.
Genişletmek için tıkla ...

Tamam da eşitliğe vurgu yok ki. Keza Osmanlı'da eşitlik de yok. ümmet ayrımı var. Mezhep ayrımı var. Kurallar buna göre. Gayrimüslimler asker olamıyor, devlet yönetimine giremiyor.
Genişletmek için tıkla ...
sen ne diyon bu duruma?
 
Girmistim bu konuya ama yorum yapmadan cikmistim (:
Din konusu, manevi bir kavramdir. Karsimizda ki kisinin manevi ve soyut inanclarini, dusuncelerini kontrol edemeyiz. Yani demek istedigim, fetheden kisiler, kurumlar da bu konunun farkinda olacagi icin bir dayatma yaratamaz fethettigi topraklarda yasayan insanlara. Dolayisiyla misyonerlik yoluna giderler. Dinlerini veya inanislarini, hosnut bir dille, goz boyayarak yaparlar.
Buda dusunce ve inanc ozgurlugune giriyor kanimca (: Ki bana gore olmasi gerekende bu (:
Bunlar benim sahsi dusuncem.
 
Hatem' Alıntı:
Girmistim bu konuya ama yorum yapmadan cikmistim (:
Din konusu, manevi bir kavramdir. Karsimizda ki kisinin manevi ve soyut inanclarini, dusuncelerini kontrol edemeyiz. Yani demek istedigim, fetheden kisiler, kurumlar da bu konunun farkinda olacagi icin bir dayatma yaratamaz fethettigi topraklarda yasayan insanlara. Dolayisiyla misyonerlik yoluna giderler. Dinlerini veya inanislarini, hosnut bir dille, goz boyayarak yaparlar.
Buda dusunce ve inanc ozgurlugune giriyor kanimca (: Ki bana gore olmasi gerekende bu (:
Bunlar benim sahsi dusuncem.
Genişletmek için tıkla ...

laiklik diyosun yani
 
nicke aldanma adam erkek birader, kır kalbini ver eline.
 
Sözde kalan
Laiklik :)
 
Devletçilik.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri