Soru Cevap

kahveyi aromasız seviyorum.: )))

en sevdiğin şehir ve neden seviyorsun?

Aroma filan anlamam duz icerim kahveyi fantaziye gerek yok.
3n sevdigim sehir Amasya, kucuk olusu, tarihi ve samimi insanlarinin olusu, ve trafik kurallarina saygili insanlar olusundan oturu. Ve ve ve odullu manticilar hep orada damak tadima hitap ediyor.

Yani hic dogdugun evi merak etmedin mi ?

kars.
çünkü fonetik olarak söylenişi çok güzel ve arkadaşlarımın çoğu oralı.
ayrıca karsla ilgili bir hikayem olduğuna inanıyorum.

kendinle ilgili şeyleri en çok kiminle paylaşırsın.

Muğla doğası ve enerjisi hoşuma gidiyor

Doğduğum evi biliyorum fakat dramatize edicek bişey bulamadigim için öyle yazdim )


Kışın en çok ne yapmayı özledin ?

soğuktan donarken yorganın altına girip ısınmayı

not almak için daha çok telefonu mu kullanırsın yoksa kalem kağıt mı?

Telefon

Yurt dışında yaşamak için en ideal ülke hangisi sence?

Yurtdisina gitme amacina bagli bu soru, her ulkenin arti ve eksi yonleri var.

Yagmurlu havada disari cikmaya usenir misin ?

Üşenmem de işim yoksa çıkmam. Yağmurda ıslanmayı romantik bulmuyorum.

En son tecrübenden çıkardığın ders ne oldu?

Bazen dişini göstermesi gerekir insanın.

Hiç iftira atıldı mı sana ?

evet.

çocuklara okulda finansal okuryazarlık mı ? yoksa, felsefe mi önce öğretilmeli?

Felsefe öğretilmeli.

Dünya nasıl daha iyi bir yer olur ?

rutger bregmanın - çoğu insan iyidir kitabındaki anlayışın felsefi öğreti olarak; her ne kadar zorlama gibi gözükse de içerikte; zihinlere işlenilerek biraz da olsa değişim sergilenebilir, zombie saldırısının pozitifleşmiş hâli gibi yayılma ihtimâli var ve fakat "iyi" diye tabir ettiğimiz insanlar toplum içerisinde "bana dokunmayan yılan bin yaşasın" zihniyetinde olduğu sürece bir arpa boyu yol kat edilemez. "kötü" diye sıfatlandırdığımız bireysel kişilerin ise toplum içerisinde öncü olmasının nedeni iyi veya kötü, güçlü veya zayıf diyalektiğinden bağımsız olarak "aktif " veya " atılgan " olmasından yeğdir.

bu ütopyanın dışında ise dünya hiçbir zaman "iyi" bir yer olamaz, çünkü, iyi 'nin var olabilmesi için kötünün varlığı zaruridir, zıtlıklar birbirini var eder.

sence, bir insan "iyi" veya "kötü" diye adlandırılabilir mi? yoksa, "iyi" veya "kötü" diye adlandırdığımız sıfatlar bir tepkimeden mi ibarettir?

Saf kotuleri ayri tutuyorum ama disardan iyi dedigimiz insanlar aile icinde kotu olabiliyor. Bir insanin gercekten iyi oldugunu hayvanlara olan davranislardan anlarim ben ya da cocuklara, cebinde seker, ya da mama tasiyan insanin kotu olma ihtimali cok az. Sana iyidir bana kotu, kime gore neye gore mesela.

Iyilik yaptigin sey mesela sana kotuluk olarak geri geliyor mu ?

salt kötülük ve salt iyilik diye bir ayrım yoktur.
dünya sizi yola sokar ancak kötülüğün içinde iyiliği iyiliği içinde de kötülüğü yükseltebilirsiniz bu size kalmış.
aynı şey içinizdeki hangi aslanı beslediğinize bağlı olarak değişir.

genelde iyiliğin karşılığı kötülüktür, çünkü kişiye zayıflıklarını öğretirsiniz.
naçizane katıldım.

sevmek öğrenilebilir mi* doğuştan mı gelir*

guastafeste: sevmek, eylem olarak öğrenilebilir, doğuştan gelmez. "sevgi" hissiyatı ise bir durum belirtecidir, doğuştan içimizde var olur. yâni birini çok sevebilirsiniz ama bunu karşı tarafa nakledemiyorsanız, iletemiyorsunuz demektir.

W: kime göre iyi? kime göre kötü? insanlar bu bağlamları birbiri ile kıyaslarken tamamen insan anotimisinden bağımsız olarak soyutsal bir teori de kıyası yapıyor ama teori ile pratiğin farkını kavrayamıyorlar. güdüler insan varoluşunun ve davranışlarının en temel itici gücünü oluşturuyor, hayatta kalma iç güdüsü ise bunun başını çekiyor, sonra ise merak güdüsü gelirken oda hayatta kalma iç güdüsüne bağlı olarak çalışıyor. yâni siz bir kaç gündür açlıktan ölmek üzere olan potansiyel bir katile susadığı için bir bardak su verip hayatta tuttuğunuz zaman sizin deyiminizle iyilik yapmış olursunuz ama suyu içtikten sonra onun kasti olarak başka birisinin canına kıyması ise genel anlamda kötülük olmuş olur, bu durumda siz iyilik yapmış görünüyor gibi olsanız da belki de birisini hayatta tutacak o suyu verdiğiniz için başka birisinin ölümüne neden olmuşta olabilirsiniz. böylesi bir paradoksal sorunsallar var.

şahsen, bunların hiçbirini düşünmeden yardıma ihtiyacı olan birisine olabildiğince elimi uzatmaktan imtinâ etmem sonuçları benim için kötü olma potansiyeli taşısa da belki iç güdüsel, belki değil bilemiyorum. başıma gelen "kötü" diye adlandırdığımız olguları ise bu durumla bağdaştırmıyorum, karmaya inancım olsa da.


Bir kadın ölümcül bir hastalığa yakalanır. Doktorlar, onu kurtarabilecek tek bir ilaç olduğunu söyler.
İlacı geliştiren eczacı, ilacın üretim maliyetinin çok üzerinde bir fiyat ister. Kadının kocası Heinz, eşini kurtarmak için elinden geleni yapar; borç ister, para toplamaya çalışır, sahip olduklarını satar. Ancak yine de ilacın fiyatının yalnızca bir kısmını toplayabilir.
Heinz eczacıya gider ve durumu anlatır:
“Karım ölmek üzere. Elimdeki bütün para bu. İlacı bana daha ucuza ver ya da kalan parayı daha sonra ödememe izin ver.”
Eczacı bunu kabul etmez:
“İlacı ben geliştirdim ve bundan para kazanacağım.”

Heinz'in önünde artık iki seçenek vardır:
Yasaya uyup ilacı almamak ve eşinin ölmesine izin vermek

veya

eczahaneye girip ilacı çalmak ve eşinin hayatını kurtarmak.

sence, heinz ilacı çalmalı mı?

Bir insanın hayatı, mülkiyet hakkından ve yasadan daha mı değerlidir; yoksa iyi bir amaç, yanlış bir eylemi haklı çıkarmaz mı?

Sevmek doğuştan gelir ama nasıl seveceğini hayat öğretir.....


Hayatin sana öğrettiği en kıymetli şey?

Bir sürü şey var hepside değerli işte)

su yeşili bişey giydin mi hiç bugüne kadar?

Hayır, sanmıyorum ancak belki yaz aylarında giymiş de olabilirim.

En sevdiğin renk hangisi?

Bu aralar beyaz krem rengi gibi.

Bugün güne başlangıcını puanlasan 10 üzerinden kaç ?

Şimdilik 9 ve gün içinde 10 olmasını hedefliyorum.

Güzel bir güne başlaman için ne olması gerekiyor?