Nihat Hatipoğlu

FORUMSAL.NET YENİDEN ERİŞİME AÇILDI ForumSAL · Bilgilendirme

Yaşanan süreçte sabır gösteren ve yanımızda olan tüm üyelerimize teşekkür ederiz. Alternatif adreslerimiz üzerinden de bize ulaşabilirsiniz.

Alternatif erişim adreslerimiz
🟢 Konu yazarı şu anda aktif
Nihat Hatipoğlu

Nihat Hatipoğlu için söylenen "din tüccarı" yakıştırmasını doğru buluyor musunuz? Sizce de dinden hele de televizyon programlarından hurafe anlatarak para kazanmak etik bir davranış mıdır?

Kitap yazılır, onun matbaası falan olur o ayrı mesele, ona bile çok taraftar olamasam da hadi o bir yere kadar anlaşılabilir. Peki ya televizyonda Kuran'a aykırı hurafeler ile insanların imanını zedelemek hatta kaybetmesine neden olacak kadar tehlikeli ve aslı olmayan hikayelere girmek için para alınması hakkında ne düşünüyorsunuz? Bir de bunun üzerine, övgüler falan..

Ramazan ayı yaklaşıyor. İnsanlar hurafe yerine gerçek dindarlığa yaklaşsalar daha iyi olmaz mı? İslam gibi sosyal adaleti savunan, paylaşmayı savunan, yoksula yardımı savunan bir dinin, böylesine birileri için para ve kazanç kapısına çevrilmesi hoş mu?

Saygılı bir biçimde görüşlerinizi yazarsanız çok sevinirim. Eleştirmek serbest, hakaret etmek yasaktır sonuçta.. Nihat Hatipoğlu'da eleştirilmez birisi değildir. Elbetteki eleştirilecek.

Çünkü bu adam gerçekten ortalığı cahillik ve saflık içinde bularak kandırmayı iyi başaran isimlerden birisi. Sorgulanmayan ve hurafeleri din kabul etmenin bir ülke için nelere bedel olduğunu 15 Temmuz'da gördük. Size de, inanırsınız inanmazsınız ayrı ama, dini anonim şirkete ve parahaneye çeviren kişiler samimiyetsiz ve tehlikeli gelmiyor mu?
 
benim nazarımda da hakkı hakkıyla anlatabilen birisi değildir. ayetlerin alakasiz taraflarını toplumun duymak istediği şekilde anlatan sıradan birisi.. öteki elestirdiklerimden ciddi bir farkı yoktur. bizzati dicle üniversitesinde tanışma fırsatım da oldu, bana birşey katamadi.
 
Son düzenleme:

değil işte, islam bizim kaşımız, sakalımız ne bileyim dövmemiz ile uğraşacak kadar basit bir müessese değil. saçma sapan sorularla yarattığı algıların verdiği zararın haddi hesabı yok.. kendisi de dahil beş kuruş etmezler malesef.
 
değil işte, islam bizim kaşımız, sakalımız ne bileyim dövmemiz ile uğraşacak kadar basit bir müessese değil. saçma sapan sorularla yarattığı algıların verdiği zararın haddi hesabı yok.. kendisi de dahil beş kuruş etmezler malesef.
Yani tam olarak oyle degil hacim ya.
Peygamber ne demis hadis-i serifinde "kim bir kavme benzerse oda onlardandir" peygamberin ummeti olarak sunnet kavramlari mevcuttur.

Ehli sunnet olmak islam bilincinin bir parcasidir diye emreden din.
Kaslariniz , sakaliniz elbette islami olculere gore olucak. Sakal birakma demiyor gerci kesmemek sunnettir ama oraya girmeyecegim.
Ayrica dovme konusu da hadis ile ilintili bir konu olarak gecer.

Hatta o donem musriklerin dovme yapmasi yada yuzlerine yaptiklari savas boyalari olsun.

Diger arap yarim adasindakiler ile islami savaslarda olsun bu tur insanlar gorulmus. Peygamberin bu tarz seylere lanet ettigi bile sahih hadislerle sabittir. (Hadise inanirsin inanmassin o farkli bir konu lutfen ornek verdigim icin yine kizma .d) ben bildiklerimi aktariyorum.

Ayrica bunu yok saysak bile mantikken aklinizi kullanmanizi isteyen tanrininda buna karsi soyledikleri seyler var. Ve size emanet ettigi soyledigi bedenlerinize iyi bakmalisiniz diye buyurur.
Cunku insanin dogal yaradilisi harici bir mudahale dovme.

Daha ayetlere gelmedik bir de. Ayetlere gelirsek eger daha kati bir ahlak anlayisi ile karsilasiriz. Zaten bugun oryantalistler ile hadisciler yada ehli sunnetciler ile modern kur-an cilar bu yuzden anlasamiyor.
Biraz islamin nabzini arastirin. Sadece bu ulke icin degil. Arap islamini da arastirin..

Aksine islam senin tum yasaminda yer alabilecek genis ve derin bir muessese olmus oluyor.
Yani yine kizacaksin ama bunlari benim anlatiyor olmam garip degil mi?
 
Ehli sunnet olmak islam bilincinin bir parcasidir diye emreden din.
indirilen dinde mezhep emri yoktur. yanılıyorsam düzelt, kaynaklarını değiştirmelisin.🙏

Aksine islam senin tum yasaminda yer alabilecek genis ve derin bir muessese olmus oluyor.

bende bunu söylüyorum. ama inandığım Kur'an'a göre.. uydurulmuş şeylere göre değil. daha evel de söyledim indirilen din, uydurulan din. ikisi aynı şeyler değil. ben uydurulana karşıyım. indirilen başımın tacı. bir yerde tam senin argümanlara alıntılayıp ekleyebileceğim bir yazım vardı. bulunca ekler, altında tartışırız.💐
 
Son düzenleme:
indirilen dinde mezhep emri yoktur. yanılıyorsam düzelt, kaynaklarını değiştirmelisin.🙏



bende bunu söylüyorum. ama inandığım Kur'an'a göre.. uydurulmuş şeylere göre değil. daha evel de söyledim indirilen din, uydurulan din. ikisi aynı şeyler değil. ben uydurulana karşıyım. indirilen başımın tacı. bir yerde tam senin argümanlara alıntılayıp ekleyebileceğim bir yazım vardı. bulunca ekler, altında tartışırız
Ama burada sunu atlamayalim. Hadislere inamiyor musun? (Sahih olanlara) yoksa bana sadece kur-an yeter mi diyorsun?

Ben de ona gore hadislere hic girmem.
Mezhep muhammed zamaninda yoktu. E cunku sorabilmeleri icin zaten peygamber vardi.
Ama vefatindan sonra farkli bolgelerde muslumanlar icin sekillendi. Sadece islamla sinirli degil mezhep diger dinlerde de var.

He sunu dersen dogru. Peygamber olmeden evvel firkalara bolunmeyin demis ama hayat yalnizca arap yarim adasinda devam etmiyordu.

Bu arada hafif deizm yolu acilmis sende sanki o tarafa kayiyon .d .d
Guzel guzel begendim aksjjdhdhhd
 
Ama burada sunu atlamayalim. Hadislere inamiyor musun? (Sahih olanlara) yoksa bana sadece kur-an yeter mi diyorsun?

Ben de ona gore hadislere hic girmem.
Mezhep muhammed zamaninda yoktu. E cunku sorabilmeleri icin zaten peygamber vardi.
Ama vefatindan sonra farkli bolgelerde muslumanlar icin sekillendi. Sadece islamla sinirli degil mezhep diger dinlerde de var.

He sunu dersen dogru. Peygamber olmeden evvel firkalara bolunmeyin demis ama hayat yalnizca arap yarim adasinda devam etmiyordu.

Bu arada hafif deizm yolu acilmis sende sanki o tarafa kayiyon .d .d
Guzel guzel begendim aksjjdhdhhd

benim inancim şu şekilde de, Allah tektir, Hz muhammed onun elçisi ve islam dininin peygamberidir. Kur'an-ı kerim de rehberdir.

kuran dışında kul agziyla söylenenleri kabul etmemek deistlikse bunada okey. bence müslümanım olabildiğince, yada Allah'a kul olmaya çalışan aciz bir insancık. yabi tanımın çok önemi yok benim için. 💐
 
Yani tam olarak oyle degil hacim ya.
Peygamber ne demis hadis-i serifinde "kim bir kavme benzerse oda onlardandir" peygamberin ummeti olarak sunnet kavramlari mevcuttur.

Ehli sunnet olmak islam bilincinin bir parcasidir diye emreden din.
Kaslariniz , sakaliniz elbette islami olculere gore olucak. Sakal birakma demiyor gerci kesmemek sunnettir ama oraya girmeyecegim.
Ayrica dovme konusu da hadis ile ilintili bir konu olarak gecer.

Hatta o donem musriklerin dovme yapmasi yada yuzlerine yaptiklari savas boyalari olsun.

Diger arap yarim adasindakiler ile islami savaslarda olsun bu tur insanlar gorulmus. Peygamberin bu tarz seylere lanet ettigi bile sahih hadislerle sabittir. (Hadise inanirsin inanmassin o farkli bir konu lutfen ornek verdigim icin yine kizma .d) ben bildiklerimi aktariyorum.

Ayrica bunu yok saysak bile mantikken aklinizi kullanmanizi isteyen tanrininda buna karsi soyledikleri seyler var. Ve size emanet ettigi soyledigi bedenlerinize iyi bakmalisiniz diye buyurur.
Cunku insanin dogal yaradilisi harici bir mudahale dovme.

Daha ayetlere gelmedik bir de. Ayetlere gelirsek eger daha kati bir ahlak anlayisi ile karsilasiriz. Zaten bugun oryantalistler ile hadisciler yada ehli sunnetciler ile modern kur-an cilar bu yuzden anlasamiyor.
Biraz islamin nabzini arastirin. Sadece bu ulke icin degil. Arap islamini da arastirin..

Aksine islam senin tum yasaminda yer alabilecek genis ve derin bir muessese olmus oluyor.
Yani yine kizacaksin ama bunlari benim anlatiyor olmam garip degil mi?
Trajikomik bir cevap, kendin komple inançsız olduğun halde İslam’ın ehli sünnet denilen Muaviye’nin uydurttuğu şeylerle sınırlamışsın..

Hadis de bir hayır olsaydı, Peygamber onu da bize ulaştırırdı.. Bu dinde bir reform filan da değil, dinin üstüne atılmış hurafe ve tortulardan dinim temizlemesidir..

Halk artık din adamlarının sahtekarlıklarını yemiyor.. İnanmadığın şeyleri savunuyormuş gibi yapman komiğime gitti ama,,
 
Trajikomik bir cevap, kendin komple inançsız olduğun halde İslam’ın ehli sünnet denilen Muaviye’nin uydurttuğu şeylerle sınırlamışsın..

Hadis de bir hayır olsaydı, Peygamber onu da bize ulaştırırdı.. Bu dinde bir reform filan da değil, dinin üstüne atılmış hurafe ve tortulardan dinim temizlemesidir..

Halk artık din adamlarının sahtekarlıklarını yemiyor.. İnanmadığın şeyleri savunuyormuş gibi yapman komiğime gitti ama,,
Sen tam olarak bana niye kizdin? Kotu bir sey soyledigimi dusunmuyorum yukarida.
Kaldi ki inancsizligim ile bilginin ne alakasi var.

Yani peygamber gelecek nesillere birakmak icin bilgi paylasimi yapmamismidir?

Isa Ogretilerine donusebilme ihtimalinden dolayi mi (baskalastirmak yada yanlis aktarilmasi) soz konusu olur diye mi kiziyorsun?

E senetler var? Ravi aktarici zinciri diye bir sey var. Tam olarak ofkelendigin nokta burasi mi?
Din adamlarinin sahtekarligi konusuna katilirim ama lutfen sakinligini koru coolumsu...

Senin inancina saygisizlik edecek bir soylemde bulunmadim.
Ayrica muaviye kim? Umarim biliyorsun? Degil mi?
 
Sen tam olarak bana niye kizdin? Kotu bir sey soyledigimi dusunmuyorum yukarida.
Kaldi ki inancsizligim ile bilginin ne alakasi var.

Yani peygamber gelecek nesillere birakmak icin bilgi paylasimi yapmamismidir?

Isa Ogretilerine donusebilme ihtimalinden dolayi mi (baskalastirmak yada yanlis aktarilmasi) soz konusu olur diye mi kiziyorsun?

E senetler var? Ravi aktarici zinciri diye bir sey var. Tam olarak ofkelendigin nokta burasi mi?
Din adamlarinin sahtekarligi konusuna katilirim ama lutfen sakinligini koru coolumsu...

Senin inancina saygisizlik edecek bir soylemde bulunmadim.
Ayrica muaviye kim? Umarim biliyorsun? Degil mi?
Peygamber hadis naklini yasaklamıştır. Hadis nakletmek Peygamberin öğretisine aykırı, doğrusu yanlışı belli değil onların.. Elbette Peygambere ait sözler olabilir, ancak bunların kaydı sıkıntılıdır.

Muaviye, Peygambere düşman bir figür, iktidara geçince uydurttuyor hadisleri.

Daha da kötüsü hadise inanırsan Kur’an’ı inkar etmek zorunda kalırsın. Çünkü hadis denen o sözlerde, keçi Kur’an ayetini yiyor gibi saçmalıklarda var..

Aişe (Radiyallahu Anha) evindeydi. Efendimiz (Sallallahu Aleyhi ve Sellem)’in vefatından sonra odaya giren aç bir keçi içerisinde recm ayetleri bulunan sayfayı yemiştir.

İbni Mace 1944, Abmed bin Hanbel Müsned 5/131, 132, 183 ve 6/269

İbni mace, buhari, hanbel diye müslümanlara yutturdukları adamlaeın bu şeyhülkezzapların naklettikleri de bu iftiralar Peygambere..

Şu bir gerçek ki, bu sahtekarları izlediği sürece müslümanlar iflah olmaz.
Çünkü Kur’an açıkça der ki

Allah’a ve Elçisine iftira edenler asla iflah olmazlar..
 
Bir dönem çok çok fazla dinledim.
Anlatımı beni benden alıyordu.
Din tüccarlığı ya da aldığı maaş gibi konulara takılmadım.
Çünkü din adı altında işlenen daha büyük suçlar var.
Dini vakıflarda çocuk istismarlarını, çocuk tacizcilerini konuşalım.
 
Ben de öldü sandım. 😂


Program başına dünyalar kadar para kazan, sonra geçimini zor sağlayan gariban halka “sadaka verin” diye akıl ver…


Ah benim cahil halkım, kimlerin nasihatini dinliyorsunuz!

Cahilin kamçısı dindir!!!
 
konu başlığı saçma, içeriği ondan da saçma. içeriğin içerisinde neredeyse her cümle mantıksal çelişki barındırıyor. din dediğiniz şey zaten bir hurâfedir, inanç kökenlidir ki bunun kıyasını gerçeklerle yapamazsınız, felsefe gerektirir. net bir sonuca ulaşamaz, doğru zannettiklerinize yaklaşırsınız ki her kişi de farklıdır. kelime dağarcığı önemli olduğu kadar kelimelerin ne anlama geldiği anlâm bağlamında en önemlisi. tüm bunların dışında, bu kapsamda yapılan her bir tartışmanın hiçbir bir bağlayıcılığı olmaz. sadece "show must go on" zihniyetinde show yapılabilir.
 
Peygamber hadis naklini yasaklamıştır. Hadis nakletmek Peygamberin öğretisine aykırı, doğrusu yanlışı belli değil onların.. Elbette Peygambere ait sözler olabilir, ancak bunların kaydı sıkıntılıdır.

Muaviye, Peygambere düşman bir figür, iktidara geçince uydurttuyor hadisleri.

Daha da kötüsü hadise inanırsan Kur’an’ı inkar etmek zorunda kalırsın. Çünkü hadis denen o sözlerde, keçi Kur’an ayetini yiyor gibi saçmalıklarda var..

Aişe (Radiyallahu Anha) evindeydi. Efendimiz (Sallallahu Aleyhi ve Sellem)’in vefatından sonra odaya giren aç bir keçi içerisinde recm ayetleri bulunan sayfayı yemiştir.

İbni Mace 1944, Abmed bin Hanbel Müsned 5/131, 132, 183 ve 6/269

İbni mace, buhari, hanbel diye müslümanlara yutturdukları adamlaeın bu şeyhülkezzapların naklettikleri de bu iftiralar Peygambere..

Şu bir gerçek ki, bu sahtekarları izlediği sürece müslümanlar iflah olmaz.
Çünkü Kur’an açıkça der ki

Allah’a ve Elçisine iftira edenler asla iflah olmazlar..
Zaten yazilmasini yasaklamis oda karisiklik olur diye. Ama ezberlenip nakledilmesine karsi cikmamis. Yani bunla ilgili senet ravi vs var ama sen onlarida kabul etmiyorsun sanirim saygi duyarim tabi.. Ben de etmiyorum zaten.


Bir de hadisler kur-ani anlamayi guclendiriyor diyorlar. Yani sahih hadis diye bir sey var. E sunnet diye bir sey var. E kuran haric herseyi cikarirsan peygamber isin neresinde o zaman? Ornek alinmasi gereken kaideleri var..


Peki bu konuda ne dusunuyorsun?
Yani kur-an tek basina okuyarak herkesin rahatca anlayacagi bir kitap mi?
 
Geri