Gurbetcilerin Secim Hakki

AOG
  • Kullanıcı AOG
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
  • - Genel Tartışma
FORUMSAL.NET YENİDEN ERİŞİME AÇILDI ForumSAL · Bilgilendirme

Yaşanan süreçte sabır gösteren ve yanımızda olan tüm üyelerimize teşekkür ederiz. Alternatif adreslerimiz üzerinden de bize ulaşabilirsiniz.

Alternatif erişim adreslerimiz
frmsal.com ↗ frmsal.net ↗ frmsal.org ↗
⚪ Konu yazarı en son 7 gün önce aktifti
Muhtemelen bu konu daha önce de tartışılmıştır. Zaman zaman paylaşımlarda, “gurbetçiler oy kullanmasın” şeklinde görüşlere denk geliyorum. Bu konuyu gerçekten konuşmak istiyorum

Bir kez verilmiş bir hak sonradan geri alınabilir mi?
Eğer seçme hakları ellerinden alınacaksa, vatandaşlık haklarının da sona ermesi mi gerekir? Aynı şekilde askerlik yükümlülüğü de ortadan kalkmalı mı?

Düşüncelerinizi gerekçeleriyle birlikte paylaşırsanız, konunun daha iyi anlaşılmasına katkı sağlayacaktır.
 
Bence çifte vatandaşlık uygulaması komple kalkmalı. Ya Türksündür ya değilsindir. Bu kadar net. Türk olduğunu kabul ediyorsa tek vatandaşlığı varsa oyunu kullansın. Askerliğini yapsın vs.
 
  • Beğen
Tepkiler: AOG
Ne demek verilen hak geri alınabilir mi. Yaşama hakkı dahil her şey geri alınabilir.

Yurtdışı oyların çoğunluğu iktidar lehine ise oy hakkı devam eder hatta iki ile çarpılabilir. Yok eğer muhalefet lehine ise oy kullanman yasaklanabilir.

Bunun kimin iktidar olduğu ile de alakası yoktur. Demokrasi ve hukuk talebi, sen iktidar değilken vardır. İktirda olan için demokrasi gereksiz vakit kaybıdır.

Dünyanın hemen hemen her yerinde bu böyledir
 
Bunun vatandaşlık ile ilgisi yok. Yaşadığın ülkenin tebası bile olsa kişi, kendisine tanıdığı sosyal haklardan faydalanamayacak kadar uzakta ise oy kullanmaya da uzak olmalı. Çok seviyorsun ama gel can ver ekonomisine dediğinizde kurulu düzen bozamam; seçim var koş diyorsun sınıra kadar soluksuz koşuyorsun. Hadi ordan !
 
  • Beğen
Tepkiler: AOG
gurbetçilerin bu ülkenin yönetiminde söz sahibi olmamalı
 
  • Beğen
Tepkiler: AOG
Oylar sınırda verilmiypr, Konsolosluklarda veriliyor. Bazı ülkelerde en az bir düzine konsolosluğumuz bulunuyor.

Sizin seçilemediğini üzüldüklerinizi de görüyoruz. Aldıkları haraçları Türkiye'de saklamak yerine yurt dışına kaçırıyorlar. Bu mu sizin vatan severliğiniz?
 
  • Beğen
Tepkiler: AOG
Herkes yaşadığı ülkenin yönetimi için oy verebilmeli.
 
  • Beğen
Tepkiler: AOG
Belki çoğunuz hatırlamaz; 1980’lerin sonlarında, 1990’ların başında Refah Partisi diye bir parti vardı. Siyasi yasaklar bazı partiler için kalktığında, bu partililer seçim zamanında Almanya’dan Türkiye’ye uçak kaldırırlardı. Hiçbir parti bunu daha önce yapmamıştı.

Broşür bastırıp reklamlarını Almanya’da camilerde yayımlarlardı. Türkiye’de o dönem bazı konularda yasaklar vardı. Refah Partisi ise bir yolunu bulmuştu. Havaalanında birçok gurbetçi yasaklı ilanlarla yakalanmıştı (TRT).

Bu şekilde İstanbul Belediye Başkanlığı kazanılmıştı ve bunun yanı sıra Almanya’da bu yollarla kurulan bazı “İslami holdingler” (dolandırıcılar) gurbetçilerimizin birikimlerini sömürdü.

Aynı zamanda Refah Partisi gurbetçilerimizle haşır neşir oldu; dertlerini dinledi, sorunlarına çözüm ortağı oldu. AKP’ye neden oy verildiğini anlamak için bunu göz önünde bulundurmak gerekir.

Bu örnek gösteriyor ki, bir oy potansiyeli varsa bir parti bunu mutlaka kullanır. Uçak kaldırıp, gurbetçiler bulunduğu yerde oy kullanamıyorsa, Türkiye’de oy kullandırırlar. Böyle dolambaçlı işlere ne hacet?

Bir yerde oy potansiyeli yoksa, onun söz hakkı da yoktur. Sorunlarına çözüm de üretilmez. Ama unutmayalım, onlar da birer vatandaştır.

Unutmayalım; 1970 ve 1980’lerde Türkiye ambargolarla mücadele ederken, gurbetçilerimizin dövizleriyle Türkiye’ye az da olsa katkıları olmuştur.

“Onlar dertlerimizi bilmez” deyip kısa yoldan geri çevirmek pek akılcı gelmiyor. Her yıl geliyorlar. Yunanistan’a tatile gitmiyorlar ama gidebilirler; İspanya’ya, Portekiz’e, Fransa’ya, Brezilya’ya ya da başka yerlere gidebilirler. Ama hayır, hep Türkiye’ye geliyorlar.
 
olduuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu baska bir sey varmı kalsn
 
desteklediğim partiye oy veriyolarsa bu hak devam etmeli, işime gelmiyorsa devam etmemeli. (!)
 
Konu aslında son derece açık ve tartışmaya kapalıdır. Türk vatandaşı olan herkes, nerede yaşarsa yaşasın seçme hakkına sahiptir.

Seçme ve seçilme hakkı anayasal bir haktır; keyfi yorumlara, kişisel beğenilere ya da ayrımcılığa bırakılacak bir mesele değildir.

Hiç kimsenin vatandaşları “makul” ya da “gayri makul” diye ayırmaya, kimin daha fazla ya da daha az hak ettiğine karar vermeye hakkı yoktur. Bu hak, herkes için eşit ve tartışmasızdır.
 
6 ay ve daha fazla yaşadığın yerde oy kullandırılmalı.
 
climax' Alıntı:
Ne demek verilen hak geri alınabilir mi. Yaşama hakkı dahil her şey geri alınabilir.

Yurtdışı oyların çoğunluğu iktidar lehine ise oy hakkı devam eder hatta iki ile çarpılabilir. Yok eğer muhalefet lehine ise oy kullanman yasaklanabilir.

Bunun kimin iktidar olduğu ile de alakası yoktur. Demokrasi ve hukuk talebi, sen iktidar değilken vardır. İktirda olan için demokrasi gereksiz vakit kaybıdır.

Dünyanın hemen hemen her yerinde bu böyledir
Genişletmek için tıkla ...
Sen ne deüün değüşük? Çıkaa bakem delefonunu. Vallaha 155'i ararun.
 
AOG' Alıntı:
Konu aslında son derece açık ve tartışmaya kapalıdır. Türk vatandaşı olan herkes, nerede yaşarsa yaşasın seçme hakkına sahiptir.

Seçme ve seçilme hakkı anayasal bir haktır; keyfi yorumlara, kişisel beğenilere ya da ayrımcılığa bırakılacak bir mesele değildir.

Hiç kimsenin vatandaşları “makul” ya da “gayri makul” diye ayırmaya, kimin daha fazla ya da daha az hak ettiğine karar vermeye hakkı yoktur. Bu hak, herkes için eşit ve tartışmasızdır.
Genişletmek için tıkla ...
Tartismaya kapaliysa, neden bu konuyu konusmak istiyorsun?

Sonra gurbetciler oylariyla iktidari olusturuyor blabla..
Normal bu kafalarla.

Peri hanimin yorumu enfes.Gercekten nutkum tutuldu.
 
Seçim haklarının neden kaldırılmaması gerektiğini başka bir soruyla anlayabilirsiniz:
Seçim hakkının kaldırılması gerekliliği, hangi dönemde ağırlıklı konuşulmaya başlanmıştır?

Atatürk, yurt dışındaki vatandaşları devletin bir parçası ve milli kültürün elçileri olarak görmüş...
Yurt dışı oy hakkı gibi hakların temelini, vatandaşlık bağının korunması ilkesiyle atmış zaten.
 
20 25 yil evvel bu konu asla gündemde degildi.
Vatandas gidip, vatandas gibi konsolosluklarda oyunu kullanirdi.Türk'ün her nerede yasadigi ve yasatildigi yerlerden.Yani dünyanin her yerinden.
Kimsenin ruhu duymazdi.
Globallesen ve haberin isik hizi ile yayilan bir döneme girince,AKP iktidar oldu.
Azicik bir seyler yapti ilk 10 sene...sisirdiler partiyi...güzel propaganda ve reklam vs vs.
GItti oylarin büyük bi kismi ona.


Dogru mu yanlis mi tartisilmaz.
Etkileri tamam, tartisilir.
 
Bu Sıla Yolu denen zımbırtı her zaman meşakkatli olmuştur.

Eskiden tek şeritli yollardı, şimdi ise 2-3 şeritli yollar yapıldı ama yine de yolculuk çok yorucu oluyor.

Eskiden 2-3 gün yollarda geçiriliyordu, şimdi ise 24 ile 30 saat arasında sürüyor. Ama yine de yol bir türlü bitmek bilmiyor.

Elbette dinlenme tesisleri ve tuvaletler eskisine nazaran çok daha iyi. Ama yine de bilemiyorum...

Aslında yorucu olan yollar değil, hudutlarda bekleme süreleri. Bence işi bozan Sırbistan. En çok bu sınırlarda bekleniyor.

Bana kalırsa, bir an önce Avrupa Birliği'ne Sırbistan'ı alsalar, bekleme süreleri en azından yarıya iner.

Türkiye'yi AB'ye alacaklarını ise hayal bile edemiyorum.

Yine eski konuya döneceğim: Gurbetçilerden sorumlu bir bakan atanmış olsa, bu Sıla Yolu üzerindeki hudut beklemeleri ve dinlenme tesisleri çok daha düzgün olurdu bence.

Elbette bir Ulaştırma Bakanımız var. Ama ne kadar ilgilenebiliyor ki? Son Ulaştırma Bakanımız gemileri ve nakliye şirketleriyle ünlenmişti. Şimdikinin ne iş yaptığını ise bilmiyorum...

Sorunların çözülmesi için bence ayrı bir bakanlık şart.
 
Arabayla gelenler korkarak geliyor sınırlarda yinede üzücü bir durum ne olursa olsun bizim insanımız sonuçta
 
  • Beğen
Tepkiler: AOG
her soruna ayrı bakannlık kurarak çözüm üreteceksek sınır kuyruğu için de bir hudutda bekleyenler bakanlığı kuralım, tam olsun. mesele kurum eksikliği değil; mevcut kurumların koordinasyonu, diplomasi, altyapı ve süreç yönetimi. sırbistan’ın ab’ye girmesi de sihirli değnek olmasa gerek ki bürokrasi çoğaltmak çözüm üretmek değildir; bazen sadece sorunun tabelasını büyütür..
 
  • Beğen
Tepkiler: AOG
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri