Erkekleri Koruma Derneği Başkanı: 3 bin dolar nafaka veriyorum

Lefty
FORUMSAL.NET YENİDEN ERİŞİME AÇILDI ForumSAL · Bilgilendirme

Yaşanan süreçte sabır gösteren ve yanımızda olan tüm üyelerimize teşekkür ederiz. Alternatif adreslerimiz üzerinden de bize ulaşabilirsiniz.

Alternatif erişim adreslerimiz
frmsal.com ↗ frmsal.net ↗ frmsal.org ↗
🕒 Konu yazarı 3 saat önce aktifti
Erkekleri Koruma Derneği Başkanı, Cem Yılmaz'a "sevgilerini" gönderdi: 3 bin dolar nafaka veriyorum, nafaka kadınlar hayatını kurana kadar verilmeli.

 
Madafaka!
 
Hiçbir mahkeme 3bin dolar nafakaya hükmetmez. Ancak anlaşmalı olarak karşı tarafla protokol yaparsanız bu meblağları ödersiniz.

Ağlayacaksan, protokol yapmasaydın. Neyi gizlemek isteyip neyin paniği ile protokol şartlarını kabul edip bir an önce boşanmak istedin?
 
İşte bizde erkekleri erken yaşta sünnet ediyorlar. Bence direkt kısırlaştırılmalı. Kökünden çözüm.
 
HosgeldinHarunAbi' Alıntı:
Hiçbir mahkeme 3bin dolar nafakaya hükmetmez. Ancak anlaşmalı olarak karşı tarafla protokol yaparsanız bu meblağları ödersiniz.

Ağlayacaksan, protokol yapmasaydın. Neyi gizlemek isteyip neyin paniği ile protokol şartlarını kabul edip bir an önce boşanmak istedin?
Genişletmek için tıkla ...
Yazılım mühendisi Bahri İnceler, Avustralya'da 12 yıl evli kaldığı 1 çocuğunun annesi Yasemin Y. ile 3 yıl önce Bursa Aile Mahkemesi'nde anlaşmalı boşandı. Mahkeme, Avustralya'da aylık geliri 6 bin dolar olan Bahri İnceler'in, 1500 dolar yoksulluk, 1500 dolar da iştirak olmak üzere toplam 3 bin dolar nafaka ödemesine karar verdi.

Kaynak
 
Son düzenleme:
Lefty' Alıntı:
Yazılım mühendisi Bahri İnceler, Avustralya'da 12 yıl evli kaldığı 1 çocuğunun annesi Yasemin Y. ile 3 yıl önce Bursa Aile Mahkemesi'nde anlaşmalı boşandı. Mahkeme, Avustralya'da aylık geliri 6 bin dolar olan Bahri İnceler'in, 1500 dolar yoksulluk, 1500 dolar da iştirak olmak üzere toplam 3 bin dolar nafaka ödemesine karar verdi.

Kaynak
Genişletmek için tıkla ...
Haber hatalı yazılmış mahkeme karar vermemiş, taraflar karar vermiş miktaralara mahkeme onaylamış.

Dediğim gibi, anlaşmalı boşanma çünkü, yani tarafların ortak hazırladığı protokol ile boşanmışlar. Mahkeme sadece protokolü onaylar burda.

Muhtemelen adam yargılama normal yapılsa aleyhine getirtilecek delillerden korktu, her şeyi kabul etti boşandı. Şimdi mızmızlanıyor.
 
HosgeldinHarunAbi' Alıntı:
Haber hatalı yazılmış mahkeme karar vermemiş, taraflar karar vermiş miktaralara mahkeme onaylamış.

Dediğim gibi, anlaşmalı boşanma çünkü, yani tarafların ortak hazırladığı protokol ile boşanmışlar. Mahkeme sadece protokolü onaylar burda.

Muhtemelen adam yargılama normal yapılsa aleyhine getirtilecek delillerden korktu, her şeyi kabul etti boşandı. Şimdi mızmızlanıyor.
Genişletmek için tıkla ...
Nafakayı bir süre ödeyemediği için ve aynı durumdaki erkeklerin haklarını savunmak için kurmuş derneği ancak sonradan da durumu düzelmiş galiba.
 
Lefty' Alıntı:
Nafakayı bir süre ödeyemediği için ve aynı durumdaki erkeklerin haklarını savunmak için kurmuş derneği ancak sonradan da durumu düzelmiş galiba.
Genişletmek için tıkla ...
Nafaka mağduriyeti diye bir şeyin varlığını kabul etmiyorum ben. Tane tane anlatayım ;

İlk olarak nafaka ancak siz daha az kusurlu iseniz ve karşı tarafın kusurları neticesinde boşanıp yoksulluğa düşecekseniz talep edebileceğiniz bir şey. Yani zaten kusurlu olan siz iseniz size nafaka bağlanması mümkün değil, daha da yalınlaştırayın masum olan tarafta iseniz ve karşınızdaki kişi yüzünden evlilik birliğiniz sona eriyorsa nafaka alabilirsiniz.

Peki koşullar değişti kaldırılabilir mi nafaka? Evet.

Kanun diyor ki ; Nafaka ödediğin kişi evlenirse başkası ile hiç dava açmana bile gerek yok kendiliğinden kalkar nafaka.

Resmi nikah kıymamış olsan bile nafaka alacaklısı ; gidip karşı cinsten biri ile yaşamaya başladı , işe girip çalışmaya başladı, ya da haysiyetsiz yaşam sürmeye başladı. Aç davanı ben yine kaldırayım nafakayı.

Yani ezcümle nafaka mağduriyeti diye bir şey yok. Bundan mağdur olan erkek de yok. Sen kusurlu davranışlarla boşanmaya sebebiyet veriyorsun, karşıdaki yoksullaşıyor bu yüzden bunu tazmin etmek zorundasın.
alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde mahkeme kararıyla kaldırılır.
Genişletmek için tıkla ...

Anlaşmalı boşanmalarda da çoğunlukla erkek ya kadını aldatmıştır, ya yasadışı bir işe bulaşmıştır ya yüz kızartıcı bir şey yapmıştır. Bu dilekçelere, mahkeme kayıtlarına, tanıkların ağzına düşmesin diye her şeyi kabul eder. Sonra mızmızlanır.
 
@HosgeldinHarunAbi

Erkeklerin kadını mağdur ettiği koşulları doğrudan yok sayıyor ve tümüyle kadınlara yükleniyor. Bu durumda haklı olduğu noktalar varsa da haksız duruma düşüyor.

Dediğin gibi hangi koşullar sebebi ile o miktarı kabul etti, onu da bilemiyoruz.

 
Lefty' Alıntı:
@HosgeldinHarunAbi

Erkeklerin kadını mağdur ettiği koşulları doğrudan yok sayıyor ve tümüyle kadınlara yükleniyor. Bu durumda haklı olduğu noktalar varsa da haksız duruma düşüyor.

Dediğin gibi hangi koşullar sebebi ile o miktarı kabul etti, onu da bilemiyoruz.

Genişletmek için tıkla ...

Öyle. Erkekleri koruyacaklarsa şayet, zorunlu askerliği kaldırsınlar, ağır iş şartları altında düşük ücretlerle çalışmanın önüne geçsinler, toplumda erkek çalışır eve bakar kadın evde oturur algısını yıkmak için hareket etsinler, kadını iş hayatına katıp kendi iş yüklerini hafifletmek için gerekli düzenlemelerin yapılmasını talep etsinler.

Böyle olur koruma diğerleri fasafiso.
 
HosgeldinHarunAbi' Alıntı:
Öyle. Erkekleri koruyacaklarsa şayet, zorunlu askerliği kaldırsınlar, ağır iş şartları altında düşük ücretlerle çalışmanın önüne geçsinler, toplumda erkek çalışır eve bakar kadın evde oturur algısını yıkmak için hareket etsinler, kadını iş hayatına katıp kendi iş yüklerini hafifletmek için gerekli düzenlemelerin yapılmasını talep etsinler.

Böyle olur koruma diğerleri fasafiso.
Genişletmek için tıkla ...
"Kadın evlenince evde çocuk bakmalı" algısını yıkabilir ya da "Erkek adam eşini çalıştırmaz" saçmalığını aşabilirlerse bir ihtimal olabilir ancak çoğu erkek biliyorsun ki evlenince eşinin çalışmasını da istemiyor. Evlilik ve boşanma aşamasında da tüm yükü taşımak zorunda kalıyorlar.
 
Hayatını kurana kadar verilmeli düşüncesi de yanlış. Buna bir zaman sınırı koyulmadıktan sonra suistimale çok açık. Eski kocasının arkasından hem kötü konuşacak, hem de sağacak. Kadının yüzde yüz kabahatli olduğu boşanmalarda bile her zaman erkekler suçlu oluyor. Boşanırken belli bir müddet geçinebilmesi için eski eşine bir şeyler verirsin. Ama bu bir seneyi bile bulmamalı. Madem boşandın, git kendi düzenini kur. Boşanan adam çocuğuna bakar, eski eşine değil. Ortak hak edişler varsa zaten erkek adam eşine gereken neyse verir. Bu bir lütuf değil, hakkı olanı vermek zorundasın. Fakat boşanmalarda nedense aileler devreye girip adaletsiz ve vicdansız ve hatta şeytani isteklerde bulunuyorlar. Evlenmesi ayrı dert, boşanması ayrı dert.
 
Erkekler aile bakanlığına yürüdü
 
Çocuğu varsa bakacak tabiki.
 
çocuk varsa çocuğa nafaka verilmeli.
boşandığın an maddi manevî ilişiği kesmen gerekiyor.
 
Lefty' Alıntı:
Yazılım mühendisi Bahri İnceler, Avustralya'da 12 yıl evli kaldığı 1 çocuğunun annesi Yasemin Y. ile 3 yıl önce Bursa Aile Mahkemesi'nde anlaşmalı boşandı. Mahkeme, Avustralya'da aylık geliri 6 bin dolar olan Bahri İnceler'in, 1500 dolar yoksulluk, 1500 dolar da iştirak olmak üzere toplam 3 bin dolar nafaka ödemesine karar verdi.

Kaynak
Genişletmek için tıkla ...
Yukarıda yazıldığı üzere anlaşmalı boşanma. Anlaşmalı boşanmada davacı ve davalı arasında tüm şartları kendilerinin belirleyeceği bir protokol imzalayarak mahkemeye başvururlar. Mahkemenin yaptığı sadece tarafların almış olduğu kararı bir nevi onaylamak oluyor. O yüzden mahkeme bu şekilde karar vermiştir. :)
 
Lawyer' Alıntı:
Yukarıda yazıldığı üzere anlaşmalı boşanma. Anlaşmalı boşanmada davacı ve davalı arasında tüm şartları kendilerinin belirleyeceği bir protokol imzalayarak mahkemeye başvururlar. Mahkemenin yaptığı sadece tarafların almış olduğu kararı bir nevi onaylamak oluyor. O yüzden mahkeme bu şekilde karar vermiştir. :)
Genişletmek için tıkla ...
Anlaşmalı boşandığı halde nafakaya itiraz edip belli bir süre de ödeme yapamamış ve sonrasında da derneği kurmuş. Neden baştan kabul ettiğini bilemiyoruz ve belki de çocuk için kabul etmişti ancak sonradan zorlandı.
 
Zamaninda yediğiniz hurmalar ))
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri