Engin Polat'ın tahliyesine yapılan itiraz reddedildi

Lefty
FORUMSAL.NET YENİDEN ERİŞİME AÇILDI ForumSAL · Bilgilendirme

Yaşanan süreçte sabır gösteren ve yanımızda olan tüm üyelerimize teşekkür ederiz. Alternatif adreslerimiz üzerinden de bize ulaşabilirsiniz.

Alternatif erişim adreslerimiz
frmsal.com ↗ frmsal.net ↗ frmsal.org ↗
🕒 Konu yazarı 1 saat önce aktifti
Dilan-Engin Polat davasında tutuklu sanık kalmadı.

 
 
Bir bilgi geçeyim

Duruşmalarda savcı bir talepte yani mütalada bulunur. Tutukluluğun devamına veya tahliyelerine dönük, bu sadece iddia makamının talebidir. Tıpkı avukatlarının tahliye talep etmesi gibi, mahkeme için bağlayıcı bir talep değildir her ikisi de.

Ve mahkemenin vermiş olduğu karara karşı hem avukatın hem de savcının itiraz hakkı bulunur, mahkemece verilen karar talep olunan karar değil ise itirazı yapmak zaten kanunen bir zorunluluk.

Duruşmada savcı tutuk haline devamını talep etmiş, mahkeme tahliye etmiş. Savcılıkta yapmak zorunda olduğu itirazı yapmış.

Rutin bir işlem yani. Dosyaya özgü değil.
 
Komik bir ülke olduk..
 
Şaşırdık mı..? :)

o değilde kayyum atanan şirketleri el konulan arabaları zartu zurtu nolcak geri vereceklermiş ?
 
Hakime biraz şirin göründün mü işi götürürsün. Türkiye'de hukuk böyle işler. Savcı halt etmiş.
 
Ülkede tek suç mutlak iradeye mutlak değilsin demek. Gerisi vaka-i adiye, kimse yatmaz içerde.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri