"Big Bang" öncesi ne vardı?

entel maganda
FORUMSAL.NET YENİDEN ERİŞİME AÇILDI ForumSAL · Bilgilendirme

Yaşanan süreçte sabır gösteren ve yanımızda olan tüm üyelerimize teşekkür ederiz. Alternatif adreslerimiz üzerinden de bize ulaşabilirsiniz.

Alternatif erişim adreslerimiz
frmsal.com ↗ frmsal.net ↗ frmsal.org ↗
⚪ Konu yazarı en son 1753 gün önce aktifti
shady' Alıntı:
şimdi baktım da harikaymış.
ama bunun için önce kuantum fiziğinin araştırmam lazım :D
Genişletmek için tıkla ...

Nat Geo'da evren kuramlarını anlatan bi belgesel vardı onu da izle :D Bilinen Evren serisinin bi bölümüydü galiba.
 
climax' Alıntı:
şu anti madde işine aklım ermedi.erse çözecem olayı
Genişletmek için tıkla ...

Antibiyotik gibi düşün. Belki aklın erer! Karanlık madde var, karanlık enerji var v.s. aslında baya bir karanlık bu olaylar. Asıl olarak da bilinmediğinden ya da bilindiği kadarıyla karanlık! Madde varsa anti-madde de vardır. Ying-yang olayını düşün! Tanrı varsa, anti-Tanrı da vardır, tabi Şeytan kadar zavallı değildir bu antitanrımız. Neyse işte, anladın sen onu :D
 
Bir boşluğun olduğunu sanmıyorum. Sanal parçacıklar vardır. Şu durumda devreye felsefe girer.
 
Gölge' Alıntı:


Nat Geo'da evren kuramlarını anlatan bi belgesel vardı onu da izle :D Bilinen Evren serisinin bi bölümüydü galiba.
Genişletmek için tıkla ...

keşke işsiz olsam da bu belgesel serilerinin hepsini izleyebilsem ama üniversite sınavı dolayısıyla kendimi bu konuda frenlemek zorundayım :D
bir hafta boyunca günde 4 saat uzaylı belgeseli izlediğimi biliyorum :D
 
bu anti madde olayı bana şehir efsanesi gibi geliyor, yada kulaktan dolağa dolaşan hurafeler sayesinde böyle düşünmeye başlamışta olabilirim :D yok üretildiğinden daha fazla enerji harcıyor, yok üretilmesi milyar dolarlara maal oluyor ve 2 milyon yıl sürüyor dırım dırım.
 
elazulreal' Alıntı:
bu anti madde olayı bana şehir efsanesi gibi geliyor, yada kulaktan dolağa dolaşan hurafeler sayesinde böyle düşünmeye başlamışta olabilirim :D yok üretildiğinden daha fazla enerji harcıyor, yok üretilmesi milyar dolarlara maal oluyor ve 2 milyon yıl sürüyor dırım dırım.
Genişletmek için tıkla ...

bigbang'ten sonra eşit sayıda madde ve antimadde ortaya çıkmış ama anti maddeler kaybolmuş, ben böyle anladım :D ama amacını tam kestiremedim, bir iki cümleyle açabilecek var mı yoksa yarın bu konuya yumulucam :D
 
climax' Alıntı:

boşluk yok işte.anti madde var.yani yokluk da aslında bir varlık! Eşhedû....
Genişletmek için tıkla ...

Boşluk, yokluk, hiçlik v.s. anti-maddedir zaten. Bu hiçlik de bir şeydir sonuçta ve tam olarak olmasa da alavarez doğru söylüyor. Bu noktada felsefe devreye girer :)
 
pan' Alıntı:
Boşluk derken, içinde havanın olduğu bir yer olarak algılama. Boşluk ve yokluk ve hiçlik aynı şeydir.
Genişletmek için tıkla ...

Yokluk hiçlik daha çok felsefe ile ilgili zaten. Ama boşlukta bilimin bulduklarına göre çok sayıda sanal parçacık var. Yoklukta hiçbir şey yok lakin boşlukta var. Evrenin de bu boşluktaki sanal parçacıklardan oluştuğu varsayımı daha mantıksal.
 
Anti madde olayı izlenilen filmi tersten izlemek gibi. Elektronun hareketini gozlemlesek bunu birde sondan başa doğru izlesek pozitronu(elektronun antimaddesi) anlayabiliriz gibi geliyor. Burada bence işin içine zamansal bir şey de giriyor.
 
pan' Alıntı:
Boşluk derken, içinde havanın olduğu bir yer olarak algılama. Boşluk ve yokluk ve hiçlik aynı şeydir.
Genişletmek için tıkla ...

hiçlik ve yokluk için büyük patlama öncesini örnek gösterebilir miyiz yani eğer hawking'in dediği gibi zaman kavramı yoksa.
ama boşluk dediğimiz şey uzay değil mi uzayda boşluk olarak geçiyor ve bir hiçlik değil sonuçta gezegenleri, galaksileri yıldız kümelerini vesaire içinde barındırıyor.
 
Alavarez' Alıntı:
Yokluk hiçlik daha çok felsefe ile ilgili zaten. Ama boşlukta bilimin bulduklarına göre çok sayıda sanal parçacık var. Yoklukta hiçbir şey yok lakin boşlukta var. Evrenin de bu boşluktaki sanal parçacıklardan oluştuğu varsayımı daha mantıksal.
Genişletmek için tıkla ...

Boşluk, yokluk ve hiçlik aynı şeydir. Eğer boşlukta bir şeyler var ise nasıl olur da boş olur o halde? Bak varmış bir şeyler, artık atom altı parçacık mı ve ya foton mu veya kuark mı veya her ne ise... Nasıl olur da boş!luk oluyor o zaman? Boşlukta herhangi bilinen bir maddeden söz edilemez! Hiçlik ve yokluk da öyledir. Tabi mevzu bahis oluyorsa bu noktada varlığı tartışılır ve evet, felsefe devreye girer.
 
pan' Alıntı:
Boşluk, yokluk ve hiçlik aynı şeydir. Eğer boşlukta bir şeyler var ise nasıl olur da boş olur o halde? Bak varmış bir şeyler, artık atom altı parçacık mı ve ya foton mu veya kuark mı veya her ne ise... Nasıl olur da boş!luk oluyor o zaman? Boşlukta herhangi bilinen bir maddeden söz edilemez! Hiçlik ve yokluk da öyledir. Tabi mevzu bahis oluyorsa bu noktada varlığı tartışılır ve evet, felsefe devreye girer.
Genişletmek için tıkla ...

Aynı şey değildir. Boş olan bir yere varlık sokabilirsin değil mi? Uzay gibi mesela. Ama yoklukta hiçbir şekilde bir varlık düşünülemez. Yokluk/hiçlik asla içinde bir madde barındıramaz.
 
Hawking amca aldı eline boş bir arazi kazdı çukuru çukurdan cıkardıklarına negatif enerji dedi kazılan bölgeye pozitif. Bunları birleştirirsek hiçlik olur dedi haklı çukur kapanır bir yok oluş olur da araziye noldu diyemeden duramıyor insan. Biz zaten öncesini arıyoruz yani o araziyi. Bilmiyorum yetersiz bence Hawkingin kuramı.
 
şimdi bir karınca olduğunuzu düşünün.bu karınca kafanızla bir bilgisayarın çalışma prensiplerini açıklamaya çalıştığınızı düşünün...durumumuz bu...
 
Insomnia

kozmoloji üzerine ne zaman ders verilse, ben büyük patlamadan önce ne olduğunu sık sık sormuştum. önce'nin olmadığı, şüpheyle karşılanır. çünkü büyük patlama zamanın ortaya çıkışını sağladı, birşey ona sebep olmuş olmalıdır. fakat ‘neden’ ve ‘etki’ zamana ait kavramlardır. ve zamanın varolmadığı durumlara uygulanamazlar. bu yüzden soru anlamsızdır.
Genişletmek için tıkla ...
 
Zaman yok demek ne demektir. Bunu anlamaya aklım ermiyor benim.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri