4. Münazara Konusu : Denetimli Serbestlik Doğru Bir Karar Mı Yanlış Bir Karar Mı?

Z3yn3P
  • Kullanıcı Z3yn3P
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
  • - Münazara
FORUMSAL.NET YENİDEN ERİŞİME AÇILDI ForumSAL · Bilgilendirme

Yaşanan süreçte sabır gösteren ve yanımızda olan tüm üyelerimize teşekkür ederiz. Alternatif adreslerimiz üzerinden de bize ulaşabilirsiniz.

Alternatif erişim adreslerimiz
frmsal.com ↗ frmsal.net ↗ frmsal.org ↗
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
2013 Yılının İlk Münazarası İçin Hazır Mısınız ?



6'şar kişilik 2 gruptan oluşan gruplara Kırmızı ve Mavi renklerde olmak üzere Rank'lar eklendi.Böylece münazara esnasında grup üyelerinin karıştırılmaması sağlanmış olacak.



Kırmızı Grup

Külkedisi
adaLet_siz
AeQUiTaS
Henna
Gölge
HerculeS



Mavi Grup

CastieL
Smyrna
ßaşak
HayaL
YeK..!
KaRaMeLiM


4.Münazara Konusu : Denetimli Serbestlik Doğru Bir Karar Mı Yanlış Bir Karar Mı?

Kırmızı Grup : Denetimli Serbestlik'in doğru bir karar olduğu fikrini savunacak.

Mavi Grup : Denetimli Serbestlik'in yanlış bir karar olduğu fikrini savunacak.


Münazara süresi 1 haftadır. 1 hafta sonunda kimin galip geldiği üyelerin oylarıyla açılacak olan anket sonucu belli olacaktır.

Gruptaki tüm arkadaşlara başarılar diliyor ve saygı çerçevesinde aşırıya kaçmadan düşüncelerin savunulmasını rica ediyoruz.



Not : Grup üyeleri dışında hiçbir üyenin yorumda bulunmaması rica olunur. Münazaracılar dışında yapılan yorumlar silinecektir.Teşekkür butonuna basarak yorumlara destek verebilirsiniz.

Önemli : Münazaraya 48 saat süresince katılım göstermeyen ve kurallar dışı , kırıcı , ağır yorumlarda bulunan münazaracılar diskalifiye edilecektir.​
 
Günaydin herkese basarilar ve en önemlisi iyi eglenceler diliyorum :p

hafif baslayalim ,

Kesinlikle yanlis, yillarca agir ceza isleyip "iceride" iki yil caba göstermeleri, Denetimli Serbestlik elde edince tekrar ayni islere dönmelerine engel degildir..
 
Smyrna' Alıntı:
Günaydin herkese basarilar ve en önemlisi iyi eglenceler diliyorum :p

hafif baslayalim ,

Kesinlikle yanlis, yillarca agir ceza isleyip "iceride" iki yil caba göstermeleri, Denetimli Serbestlik elde edince tekrar ayni islere dönmelerine engel degildir..
Genişletmek için tıkla ...

Katılıyorum zaten salıverilmeleri başlı başına bir suçun önünü açıyor mahkeme , bakanlık tarafından takip edilse bile birini öldürmeyeceği garantisi var mıdır ? Hayır olan yine cana olmuş olacak ve ölen insanı geri getirme gibi lüksümüz yok o yüzden zaten suçlu olan bir insanı dışarı saldıktan sonra ne yapabileceğinin bir garantisi yoktur.
 
CastieL' Alıntı:
Katılıyorum zaten salıverilmeleri başlı başına bir suçun önünü açıyor mahkeme , bakanlık tarafından takip edilse bile birini öldürmeyeceği garantisi var mıdır ? Hayır olan yine cana olmuş olacak ve ölen insanı geri getirme gibi lüksümüz yok o yüzden zaten suçlu olan bir insanı dışarı saldıktan sonra ne yapabileceğinin bir garantisi yoktur.
Genişletmek için tıkla ...

Aynen, hem onca insani bakanlik nasil takip edicek 7/24..
 
Bakanlık hepsinin başına birer eleman yerleştirir nasıl olsa.İşsiz çok ya memlekette.İşsizlik açığı kapatılmış olur.İşsizlik bitince de bu gibi önlemlere gerek kalmadan huzur içinde yaşayan bir memleket hale geliriz.Nasıl olacaksa bu:icon_yokcanim:
 
Can çıkar huy çıkmaz derler eğer suç işlemeyi karakter haline getirmişse denetimi bırakın başına 7/24 tuvalette dahi memur dikseler gene işler gene işler suçu bu bi gerçektir. Kiii ülkemizde denetim eksikliği ortadadır bunu nerden çıkarıyorsun başak dersen 3. sayfa haberlerini okuyan herkes bu açıklığı bilir... Bir mağduru korumada denetimdir değilmi arkadaşlar tek farkı ona zarar gelmemesi için korur kollar denetim altında tutarız lakin bir çok koruma altındayken öldürülen insanlar mevcut ülkemizde bunu örneklendirmemiz gerekirse

'Koruma' da Mehtap'ı koruyamadı
Mehtap Civelek, şiddet gördüğü eşine karşı koruma kararı aldırdı. Yetmedi "çağrılı koruma" kararı çıkarttı. Ancak eşi Volkan Civelek onu bulup kaçırarak öldürdü. Polisten, kızlarının cep telefonundan yerinin tespiti için yardım isteyen aileye, ''Siz fazla dizi izliyorsunuz'' cevabı verildiği öne sürüldü.
130122-mehtapcinayet.hlarge.jpg


bakın yukarıdaki kadının sonuna :) Demekki neymiş denetim eksikliği aleni ortadaymış buna göre neymiş bir mağdura sahip çıkamıyor isek bir suçluyu zaptetmek imkansızdır buna göre sonuca gelme k gerekirse denetimli serbestil yanlıştır çnk denetimin suçluya engel olmayacağı gün be gün ortadadır... yukardaki örnek ne alaka derseniz dikkatli bakınız bir mağdurur koruma ve ona zarar verenleri engelleme söz konusu lakin sonuç ortada :) Buna dayalı olarakta bir suçluyu denetlemek imkansız :)
Saygılar
 
CastieL' Alıntı:
Katılıyorum zaten salıverilmeleri başlı başına bir suçun önünü açıyor mahkeme , bakanlık tarafından takip edilse bile birini öldürmeyeceği garantisi var mıdır ? Hayır olan yine cana olmuş olacak ve ölen insanı geri getirme gibi lüksümüz yok o yüzden zaten suçlu olan bir insanı dışarı saldıktan sonra ne yapabileceğinin bir garantisi yoktur.
Genişletmek için tıkla ...


canım kardeşim normal şartta ölen birisinide geri getiremeyiz ayrıca zaten her insan potansiyel bir katildir bir daha yapmama garantisi varmı diyorsun senin benim veya burdakilerin birini öldürmeyeğinin de garantisini veremezsin ki zaten!! hayatta hiçbir şeyin garantisi yoktur ki bunun olsun:)

Hapsedilmek nedendir arkadaşlar ıslah etmek içindir bu denetimli serbestlik adi suçlar işleyenlere veya müebbet hapis olanlara zaten çok fazla yaramıyor mesela düşünün tahrikle veya nedenlerden hafifletici durumların olduğu suçlarda bunun yapılması normaldir hepimizin başına gelebilir bu düşünsenize namus cinayeti yada bir kadın düşünün ki tecavüz edilmeye kalkılsın sonra adamı öldürsün ve yıllarca yatsın birşeyleri savunurken empati yapmakta gereklidir diye düşünüyorum ki bu insanlar şartlı tahliyelerde her gün imza atıyor gelinmediğinde arama çıkarılıyor bu insanları tamamen hayatının sonuna kadar dışlamak yanlıştır önemli olan kazanmak denmiyormu zaten o parmaklıkların artına her an düşebileceğinizi düşünün bu anlıktır:)
 
Bismillah teker teker gelin noluyorz ya :D :D :haha: bizim gurup uyuyor galiba :D

Smyrna' Alıntı:
[SIZE="4"
Kesinlikle yanlis, yillarca agir ceza isleyip "iceride" iki yil caba göstermeleri, Denetimli Serbestlik elde edince tekrar ayni islere dönmelerine engel degildir..[/SIZE][/COLOR][/FONT][/QUOTE]


[quote="CastieL, post: 0"]Katılıyorum zaten salıverilmeleri başlı başına bir suçun önünü açıyor mahkeme , bakanlık tarafından takip edilse bile birini öldürmeyeceği garantisi var mıdır ? Hayır olan yine cana olmuş olacak ve ölen insanı geri getirme gibi lüksümüz yok o yüzden zaten suçlu olan bir insanı dışarı saldıktan sonra ne yapabileceğinin bir garantisi yoktur.
Genişletmek için tıkla ...



İyi ama bir insan suç işlediyse aynı suçu tekrar etme olasılığı %50 dir, ülkemizde ki yargı sistemi ne yazık ki doğru işlemiyor. Belki adamın üstüne cinayet yıkıldı ? Belki komploya kurban gitti, senin kimliğini çalsalar gidip üstüne evler arabalar dikseler birde üstüne onları satıp insanları dolandırsalar nasıl açıklayacaksın bunu hakime ? Açıklayamazsın delil olmadığı için içeri girersin. Haksız yere içeride yatarken aileni özlemiyecekmisin, Eşini, Kızını, 4 duvar arasında yaşarken onları özlemiyecekmisin. Zaten ülkemizde her 10 yılda 1 af çıkıyor, denetimli serbestlik bence insancıl bir şey zaten adam çıkmasa 10 yıl sonra Af tan elbet yararlanıyor tahliye olmasa bile cezası düşür vs. vs. Sonuçta çıkıyor dışarı gene, ve bir şeylerden mahrum olarak çıkıyor dışarı, körelmiş oluyor, toplumdan kopmuş oluyor bu kişi, ve bu kişi yeniden topluma kazandırmak çok güç oluyor. Bunuda düşünmek gerek, ne kadar suçlu varsa bir o kadarda suçsuz var. + benim bildiğim yasa 2 - 3 yıl cezası kalanlar için geçerli olacak... Zaten 65 yaşından sonra bir insanın yaştan ötürü ceza evinde yatamaz yasaktır.

KaRaMeLiM' Alıntı:
Bakanlık hepsinin başına birer eleman yerleştirir nasıl olsa.İşsiz çok ya memlekette.İşsizlik açığı kapatılmış olur.İşsizlik bitince de bu gibi önlemlere gerek kalmadan huzur içinde yaşayan bir memleket hale geliriz.Nasıl olacaksa bu:icon_yokcanim:
Genişletmek için tıkla ...

Zaten hapis yatmış birisi 4 yıl boyunca Ayın belirli zamanları karakola gidip imza atmak zorunda + GBT sine baktırmak zorunda eğer o günü geçerse ceza alıyor zaten bu yüzden adam a gerek yok zaten karakola gidip bunu halletmek zorunda yoksa yasaya göre tekrar cezai işlem uygulanır. :)


ßaşak' Alıntı:
Can çıkar huy çıkmaz derler eğer suç işlemeyi karakter haline getirmişse denetimi bırakın başına 7/24 tuvalette dahi memur dikseler gene işler gene işler suçu bu bi gerçektir. Kiii ülkemizde denetim eksikliği ortadadır bunu nerden çıkarıyorsun başak dersen 3. sayfa haberlerini okuyan herkes bu açıklığı bilir... Bir mağduru korumada denetimdir değilmi arkadaşlar tek farkı ona zarar gelmemesi için korur kollar denetim altında tutarız lakin bir çok koruma altındayken öldürülen insanlar mevcut ülkemizde bunu örneklendirmemiz gerekirse

İyi ama yeni çıkan yasa da böyle bir şey maalesef yok, bu yasa hapishanedekileri ilgilendiriyor, koruma isteyen korkan insanları ilgilendirmiyor. Adamın GBT sine baktınız mı sayın başak hanım ? Suç işlemiş mi daha önce ? Şiddet hmm.. Bu devirde sevgililer bile kzı arkadaşlarına şiddet uyguluyor onu geçtim, şiddet illa fiziksel kuvvet ile yapılan bir şey değildir. Sözsel olarakta yapılabilir.
[/B]
'Koruma' da Mehtap'ı koruyamadı
Mehtap Civelek, şiddet gördüğü eşine karşı koruma kararı aldırdı. Yetmedi "çağrılı koruma" kararı çıkarttı. Ancak eşi Volkan Civelek onu bulup kaçırarak öldürdü. Polisten, kızlarının cep telefonundan yerinin tespiti için yardım isteyen aileye, ''Siz fazla dizi izliyorsunuz'' cevabı verildiği öne sürüldü.
130122-mehtapcinayet.hlarge.jpg


bakın yukarıdaki kadının sonuna :) Demekki neymiş denetim eksikliği aleni ortadaymış buna göre neymiş bir mağdura sahip çıkamıyor isek bir suçluyu zaptetmek imkansızdır buna göre sonuca gelme k gerekirse denetimli serbestil yanlıştır çnk denetimin suçluya engel olmayacağı gün be gün ortadadır... yukardaki örnek ne alaka derseniz dikkatli bakınız bir mağdurur koruma ve ona zarar verenleri engelleme söz konusu lakin sonuç ortada :) Buna dayalı olarakta bir suçluyu denetlemek imkansız :)
Saygılar
Genişletmek için tıkla ...

Bu konulardaki Yasa farklıdır, Hemen şöyle Bireylerin önleyici kolluk bazında koruma ve güvenlik talepleri; bu hususta gereğini yerine getirme görevi olan(mülki idareye yani) kaymakamlık veya valiliğe bildirilmelidir. Mahkemelerin ya da savcılıkların böyle bir yetkisi ve görevi yoktur Gidip mahkemeden yada savcılıktan talep edersen vermezler sana böyle bir yetki (sadece adli yönden sınırlı olarak mahkemelerin koruma ile ilgili aile hukukundan kaynaklanan veya çocuklar hakkında korumaya yönelik karar verme yetkisi bulunmaktadır). Bu kararların uygulanması da yine kolluk ve idareye aittir.
Buradaki sorun suçu işleyen adamda değil onu koruyan kişidedir. Şöyle düşün bir asker doğuda askerlik yapıyor, nöbet yerinde uyuyor. Uyuduğu anda Teröristler karakolu basıyor ve arkadaşlarını şehit ediyorlar. Şimdi olayda soruşturma açıldığında ilk başta nöbet tutan askerin başı yanıyor. Güvenlik zafiyeti ondan dolayı kaynaklandı diye, sonra Termal kamera cihazının başında oturan kişinin, vs. vs. böyle böyle karakol komutanına kadar gider bu iş... Yani demek istediğim bu zaten, senin bahsetttiğin şey güvenlik zafıyetidir. başka bir şey değil... Suç korumanındır,
 
AeQUiTaS bazılarında sana katılıyor olabilirim lakin işler bu kadar da iyimser işlemiyor.Fırsat bulabilirsem eğer bu konuda ki istatistikleri çıkarıp sunmak isterim.Eminim ki olaylar senin bakış açın kadar iyimser değil.Herkes bu potansiyelle doğar zaten.Kimi fırsatını bulur yapar kimi yapmaz bu da ayrı bi tartışma konusu.Empati dediğin ise bu insanlar için geçerli değildir.Empatiyle sonuca varacaksak herkesin işledikleri için mantıklı bir bahanesi vardır.O zaman her suçlu bir bakıma suçsuzdur.Hapishaneleri de kapalım o zaman.Terapi seansları düzenleyip suçluları suça teşvik eden nedenleri araştıralım.Şunu unutmayalım ki; şeriatın kestiği parmak acımaz. O parmağın kesilmesi halkın huzuru için gerekliyse kesilecektir.
 
Kaldı ki ben evime giren 2 hırsızı dövüp bir taraflarını kırdığım için, halen mahkemem devam ediyor. Hırsız lan bunlar hırsız.
Bu herifler yüzünden benim sporcu lisansım yandı, suçlu çıkıyordum az kalsın böyle bir sistemde yaşıyoruz. Tut ki evimde çocuğum var hırsız geldi bende hırsızı fazla dövdüm öldü suçlu ben oluyorum. Haksız yere içeri giriyorum, ben şimdi niye gidip çocuklarımı görmiyeyim ? Böyle bir adalet sisteminde, denetimli serbestlik gayet normal bir şey...
Hem bu yasa yı okudunuz mu bilmiyorum ama her önüne gelene vermiyorlar.
 
HerculeS' Alıntı:
Bu konulardaki Yasa farklıdır, Hemen şöyle Bireylerin önleyici kolluk bazında koruma ve güvenlik talepleri; bu hususta gereğini yerine getirme görevi olan(mülki idareye yani) kaymakamlık veya valiliğe bildirilmelidir. Mahkemelerin ya da savcılıkların böyle bir yetkisi ve görevi yoktur Gidip mahkemeden yada savcılıktan talep edersen vermezler sana böyle bir yetki (sadece adli yönden sınırlı olarak mahkemelerin koruma ile ilgili aile hukukundan kaynaklanan veya çocuklar hakkında korumaya yönelik karar verme yetkisi bulunmaktadır). Bu kararların uygulanması da yine kolluk ve idareye aittir.
Buradaki sorun suçu işleyen adamda değil onu koruyan kişidedir. Şöyle düşün bir asker doğuda askerlik yapıyor, nöbet yerinde uyuyor. Uyuduğu anda Teröristler karakolu basıyor ve arkadaşlarını şehit ediyorlar. Şimdi olayda soruşturma açıldığında ilk başta nöbet tutan askerin başı yanıyor. Güvenlik zafiyeti ondan dolayı kaynaklandı diye, sonra Termal kamera cihazının başında oturan kişinin, vs. vs. böyle böyle karakol komutanına kadar gider bu iş... Yani demek istediğim bu zaten, senin bahsetttiğin şey güvenlik zafıyetidir. başka bir şey değil... Suç korumanındır,
Genişletmek için tıkla ...

sana katılıyorum ama dediğin mercilerin hepsi bakanlık kontrolündedir bu bir ikincisi koruma ayrı Eşine karşı koruma kararı aldırması apayrı bunu mahkeme sürecinde belirlerler çağrılı koruma ise senin dediğin şekildedir... :)
Ayrıca bana şunu açıkla denetimli serbestlik nedir? Adam serbest bırakılıyor gözaltı adı altında ve günde 2 kere imza atmaya emniyete gidiyor yurt dışı vs giriş çıkışı yasaklanıyor:):) tamam herşeyi geçelim suça meğilli bi insanın benliğine nasıl inicekler aile içi ŞİDDET uygulayıp ailesine zarar vermeyeceğine nerden bilebilirler. ISlah olduğunu nasıl kanıtlıyorlarda salıveriyorlar?
 
KaRaMeLiM' Alıntı:
@AeQUiTaS bazılarında sana katılıyor olabilirim lakin işler bu kadar da iyimser işlemiyor.Fırsat bulabilirsem eğer bu konuda ki istatistikleri çıkarıp sunmak isterim.Eminim ki olaylar senin bakış açın kadar iyimser değil.Herkes bu potansiyelle doğar zaten.Kimi fırsatını bulur yapar kimi yapmaz bu da ayrı bi tartışma konusu.Empati dediğin ise bu insanlar için geçerli değildir.Empatiyle sonuca varacaksak herkesin işledikleri için mantıklı bir bahanesi vardır.O zaman her suçlu bir bakıma suçsuzdur.Hapishaneleri de kapalım o zaman.Terapi seansları düzenleyip suçluları suça teşvik eden nedenleri araştıralım.Şunu unutmayalım ki; şeriatın kestiği parmak acımaz. O parmağın kesilmesi halkın huzuru için gerekliyse kesilecektir.
Genişletmek için tıkla ...


bu bir iyimserlik durumu değil kimse zevkten insan kesmez elbette vardır bir nedeni ama evet herkes sabırlı değildir afedersin ama adamnı karısına tecavüz edecekler adam katliam yapıcak ve diceksinki isteyen yapmayabilir bunu seçebilir asıl iyimserlik budur bence tabiki her suçun öncesinde o kişiye karşı toplumun ittiği şeyler vardır ndensiz hiçbişey işlemez bu dünyada ve bu olaylar yıllar ilerledikçe artıyor malesef ve bizler hepsinii ömür boyu ıslah edersek o bahsettiğin istatiklerde yılda bir milyon cinayet işliyorsa yılda bir milyon insanda çürüyor olacaktır diğer sene 1,5 diğer sene 2 milyon kişi eee gittikçe artan bir istatistik varsa milyonları asalım gitsin herkes rahatlasın ozaman kim iyimser anlamadım:)
 
KaRaMeLiM' Alıntı:
AeQUiTaS bazılarında sana katılıyor olabilirim lakin işler bu kadar da iyimser işlemiyor.Fırsat bulabilirsem eğer bu konuda ki istatistikleri çıkarıp sunmak isterim.Eminim ki olaylar senin bakış açın kadar iyimser değil.Herkes bu potansiyelle doğar zaten.Kimi fırsatını bulur yapar kimi yapmaz bu da ayrı bi tartışma konusu.Empati dediğin ise bu insanlar için geçerli değildir.Empatiyle sonuca varacaksak herkesin işledikleri için mantıklı bir bahanesi vardır.O zaman her suçlu bir bakıma suçsuzdur.Hapishaneleri de kapalım o zaman.Terapi seansları düzenleyip suçluları suça teşvik eden nedenleri araştıralım.Şunu unutmayalım ki; şeriatın kestiği parmak acımaz. O parmağın kesilmesi halkın huzuru için gerekliyse kesilecektir.
Genişletmek için tıkla ...

Yasa hakkında bilginiz var mı acaba ? kimler kapsıyor. Nasıl insanları kapsıyor diye... Bir yasayı okumanı tavsiye ederim bende sana, ;) ki zaten mahkemeler suça teşvik nedenlerini araştırıyorlar artık ve buna göre ceza uyguluyorlar. Zaten ülkemizde olan bu, şeriatın kestiği parmak acımaz... Hmmm şeriatla yönetilseydi bu ülke bir erkek arkadaşınla el ele gezdiğini seni sevmeyen birisi ihbar etseydi taşlanırdın, halbuki suçsuzsun ama dimi ? o zamanda şeriatın kestiği parmak acımaz diyemezsin sanırım. Aynı hesaba çıkıyor her şey.
 
HerculeS' Alıntı:
Kaldı ki ben evime giren 2 hırsızı dövüp bir taraflarını kırdığım için, halen mahkemem devam ediyor. Hırsız lan bunlar hırsız.
Bu herifler yüzünden benim sporcu lisansım yandı, suçlu çıkıyordum az kalsın böyle bir sistemde yaşıyoruz. Tut ki evimde çocuğum var hırsız geldi bende hırsızı fazla dövdüm öldü suçlu ben oluyorum. Haksız yere içeri giriyorum, ben şimdi niye gidip çocuklarımı görmiyeyim ? Böyle bir adalet sisteminde, denetimli serbestlik gayet normal bir şey...
Hem bu yasa yı okudunuz mu bilmiyorum ama her önüne gelene vermiyorlar.
Genişletmek için tıkla ...

Kendi ağzınla aslında yanlış olduğunu dile getiriyorsun.Bu hırsızı salıvermek ne kadar mantıklı sence.Denetimle bizim memleketimizde ne düzene konulmuş.Neyi tam olarak takip edip sonuçlarını tartışabiliyoruz.Bugün hırsızlık yapan adam yarın birini öldürürse bunun suçlusu o salıverilen adam mı yoksa devlet mi olacak?
 
HerculeS' Alıntı:
Kaldı ki ben evime giren 2 hırsızı dövüp bir taraflarını kırdığım için, halen mahkemem devam ediyor. Hırsız lan bunlar hırsız.
Bu herifler yüzünden benim sporcu lisansım yandı, suçlu çıkıyordum az kalsın böyle bir sistemde yaşıyoruz. Tut ki evimde çocuğum var hırsız geldi bende hırsızı fazla dövdüm öldü suçlu ben oluyorum. Haksız yere içeri giriyorum, ben şimdi niye gidip çocuklarımı görmiyeyim ? Böyle bir adalet sisteminde, denetimli serbestlik gayet normal bir şey...
Hem bu yasa yı okudunuz mu bilmiyorum ama her önüne gelene vermiyorlar.
Genişletmek için tıkla ...

şuan kendi elinle kendi tezini çürütorsun sadec evinde hırsız dövenlere olsa bu denetimli serbestlik amenna :D ama öyle değil işte seri katilede sen tutup denetimlik serbestlik veremezsin... Bak senin lisansını yakmış bir hırsız kii onlarda sürekli denetimli salıverme :D Bir hırsız yanlış olmasın ama blmem kaçıncı suçundan sonra denetim altına alınıyor denetimli salıverme adı altında sürekli serbest en başta hırsızlar hırsızlıktan vazgeçerdi denetimli serbestlik caydırıcı bişey olsaydı :)
 
KaRaMeLiM' Alıntı:
Kendi ağzınla aslında yanlış olduğunu dile getiriyorsun.Bu hırsızı salıvermek ne kadar mantıklı sence.Denetimle bizim memleketimizde ne düzene konulmuş.Neyi tam olarak takip edip sonuçlarını tartışabiliyoruz.Bugün hırsızlık yapan adam yarın birini öldürürse bunun suçlusu o salıverilen adam mı yoksa devlet mi olacak?
Genişletmek için tıkla ...

bu kanun gidip adi suçlar ve zevkine suç işleyenelri kaplamıyorki sadece en başta dediğim gibi hafifletici endenlerin olduğu tahrikle olan cinayetler içnidir ki bunun içinde karar verici birimde vardır belli dönemelrde bunun için bi karar çıkar
 
AeQUiTaS' Alıntı:



bu bir iyimserlik durumu değil kimse zevkten insan kesmez elbette vardır bir nedeni ama evet herkes sabırlı değildir afedersin ama adamnı karısına tecavüz edecekler adam katliam yapıcak ve diceksinki isteyen yapmayabilir bunu seçebilir asıl iyimserlik budur bence tabiki her suçun öncesinde o kişiye karşı toplumun ittiği şeyler vardır ndensiz hiçbişey işlemez bu dünyada ve bu olaylar yıllar ilerledikçe artıyor malesef ve bizler hepsinii ömür boyu ıslah edersek o bahsettiğin istatiklerde yılda bir milyon cinayet işliyorsa yılda bir milyon insanda çürüyor olacaktır diğer sene 1,5 diğer sene 2 milyon kişi eee gittikçe artan bir istatistik varsa milyonları asalım gitsin herkes rahatlasın ozaman kim iyimser anlamadım:)
Genişletmek için tıkla ...

toplum itiyor değilmi iyimserlik öylemi şu haberi iyi okuyalım o zaman hemde suçlu kendi itiraf etmiş :)

Samsun'da para için büfeci genci tabancayla vurarak öldürdüğü iddiasıyla yargılanan katil zanlısı, cinayeti zevk için işlediğini iddia etti.

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 2. duruşmasında, büfeci Hakan Sağır'ı (28) tabancayla kalbinden vurarak öldürüp, büfede bulunan 630 YTL para, 1 adet cep telefonu ve 1 paket sigarayı gasp ettiği iddiasıyla tutuklanan Musa Ş.'nin (27) yargılanmasına devam edildi. İlk duruşmaya Vezirköprü Kapalı Cezaevi'nde bulunduğu için katılmayan Musa Ş, bugünkü duruşmada hazır bulundu. Önce "Niçin öldürdüğümü bilmiyorum" diye cevap veren Musa Ş, daha sonra da savcıya verdiği ifadeyi doğrulayıp, zevk için öldürdüğünü iddia etti. Duruşma delillerin toplanması için ertelendi.
Hançerli Mahallesi Atatürk Bulvarı Balıkçılar Pazarı yanı Park Büfe'de yaklaşık 3 ay önce meydana gelen olayda, Hakan Sağır (28), büfesinin içinde silahlı saldırıya uğrayarak hayatını kaybetmişti.
Kaynak: Zevk için cinayet haberi

kaynağınıda ekledimki esaslara dayalı olduğu bilinsin :)
 
ßaşak' Alıntı:


sana katılıyorum ama dediğin mercilerin hepsi bakanlık kontrolündedir bu bir ikincisi koruma ayrı Eşine karşı koruma kararı aldırması apayrı bunu mahkeme sürecinde belirlerler çağrılı koruma ise senin dediğin şekildedir... :)
Ayrıca bana şunu açıkla denetimli serbestlik nedir? Adam serbest bırakılıyor gözaltı adı altında ve günde 2 kere imza atmaya emniyete gidiyor yurt dışı vs giriş çıkışı yasaklanıyor:):) tamam herşeyi geçelim suça meğilli bi insanın benliğine nasıl inicekler aile içi ŞİDDET uygulayıp ailesine zarar vermeyeceğine nerden bilebilirler. ISlah olduğunu nasıl kanıtlıyorlarda salıveriyorlar?
Genişletmek için tıkla ...

Hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamaları, aileleriyle bağlarını sürdürmeleri ve güçlendirmelerini kapsıyor. Ayrıca bu yasa, Teröristler için,Tecavüzcüler için, Çete kurmak yada başka büyük suçlardan yatanlar için geçerli değil ve suçları 2 - 3 yıl kaldıysa böyle bir şeye izin veriliyor.
Misal Gasptan en az 10 yıl yiyorsun, Adam öldüren birisi 25 - 30 yıl yiyor. 20 yaşında öldüsen bu yasadan yararlanman için 18 sene yatmış olman gerekiyor. 38 yaşında ailen, varsa çıkabiliyorsun oda arkadaşın için değil. Ailesi olan birisi namus için adam öldürmüştür kolay kolay adam öldürmez. Tecavüzcüler Af hariç hapishaneden çıkamazlar, onları hapishanede öldürüyorlar yada beter ediyorlar bu yasa onları kapsamıyor.

Meyilli mi değil mi konusunu, amerikada piskologlar test ediyor, ona göre serbest bırakılıyor. Ülkemizde ne yazık ki daha bu kadar ileri gidemedi.

Aile şiddetinde araya toplum giriyor. Ne yazık ki gerici bir toplumda yaşıyoruz, ailesini döven erkeğe ücra yerlerde burası kahve, kıraathane vs. vs gibi yerlerde aslan muamelesi yapılıyor. Önce zihniyet değişmeli bu konuda, toplum zihniyeti sonra senin dediğin konuya gelelim hemen, burada iş emniyetin atadığı güvenlik güçlerinde bitiyor.
 
ßaşak' Alıntı:


toplum itiyor değilmi iyimserlik öylemi şu haberi iyi okuyalım o zaman hemde suçlu kendi itiraf etmiş :)

Samsun'da para için büfeci genci tabancayla vurarak öldürdüğü iddiasıyla yargılanan katil zanlısı, cinayeti zevk için işlediğini iddia etti.

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 2. duruşmasında, büfeci Hakan Sağır'ı (28) tabancayla kalbinden vurarak öldürüp, büfede bulunan 630 YTL para, 1 adet cep telefonu ve 1 paket sigarayı gasp ettiği iddiasıyla tutuklanan Musa Ş.'nin (27) yargılanmasına devam edildi. İlk duruşmaya Vezirköprü Kapalı Cezaevi'nde bulunduğu için katılmayan Musa Ş, bugünkü duruşmada hazır bulundu. Önce "Niçin öldürdüğümü bilmiyorum" diye cevap veren Musa Ş, daha sonra da savcıya verdiği ifadeyi doğrulayıp, zevk için öldürdüğünü iddia etti. Duruşma delillerin toplanması için ertelendi.
Hançerli Mahallesi Atatürk Bulvarı Balıkçılar Pazarı yanı Park Büfe'de yaklaşık 3 ay önce meydana gelen olayda, Hakan Sağır (28), büfesinin içinde silahlı saldırıya uğrayarak hayatını kaybetmişti.
Kaynak: Zevk için cinayet haberi

kaynağınıda ekledimki esaslara dayalı olduğu bilinsin :)
Genişletmek için tıkla ...


canım arkadaşım yukArda dediğimi okumadın heralde bu kanun zevk için öldüren adi suçlarla yargılananlar için geçerli değildir böyle adama şartlı tahliye zaten vermezler ben böyle cinayet işleyenler yok demedim ama zevk için cinayet için bu kanun geçrli değildir bu kanunun uygulanamsı için hafifletici şeyler olması lazımdır bu cinayet müebbetliktir
 
ßaşak' Alıntı:


şuan kendi elinle kendi tezini çürütorsun sadec evinde hırsız dövenlere olsa bu denetimli serbestlik amenna :D ama öyle değil işte seri katilede sen tutup denetimlik serbestlik veremezsin... Bak senin lisansını yakmış bir hırsız kii onlarda sürekli denetimli salıverme :D Bir hırsız yanlış olmasın ama blmem kaçıncı suçundan sonra denetim altına alınıyor denetimli salıverme adı altında sürekli serbest en başta hırsızlar hırsızlıktan vazgeçerdi denetimli serbestlik caydırıcı bişey olsaydı :)
Genişletmek için tıkla ...

Açıkcası düşünmedim değil, acaba adam evime girdide benden ne çalıcak belki ihtiyacı vardı. Diye düşünmedim değil, belki yardım edilmedi :icon_yokcanim: oda böyle bir şeye gerek duydu zaten kolu kolay kolay iyileşemez, diğerininde ayağını kırmıştım :D yürüyemez bir daha kolay kolay :zuha: o yüzden kafadan 2 yıl hırsızlık yapamazlar :zuha:
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri